Apuntes amparo
Páginas: 81 (20146 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2010
CONCEPTO, NATURALEZA JURIDICA Y FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DEL AMPARO
El amparo surgió para salvaguardar la libertad del particular. Es un juicio autónomo de carácter constitucional que tiene como finalidad resolver controversias a que alude el art 103 cuando violen garantías individuales y cuya substanciación se efectuara de acuerdo a procedimientos y formas de orden jurídico que establecela consti, la ley y la juris, y que tiene x objeto restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía constitucional violada volviendo las cosas a como estaban antes de la violación x la norma o acto de autoridad.
Naturaleza Juridica: Para algunos autores se trata de una institución de carácter político
Para otros es semejante a un interdicto x la rapidez de la tramitación y la urgenciade la media. Para otros es un proceso, un cuasiproceso, un recurso. Para Rabasa se trata de un juicio constitucional. En la consti del 17 se le considera como controversia.
Amparo = mecanismo de control de la constitucionalidad
Muchos dicen que el verdadero juicio de amparo es el indirecto xq es el verdadero enfrentamiento entre el particular y la autoridad; se realiza audienciaconstitucional, presentación y desahogo de pruebas cosa que no sucede en el Directo pues se trata de un juicio de legalidad, es decir, solo se revisa la legalidad del procedimeitno donde se dicta sentencia o laudo definitivo.
Quienes dicen que el amparo directo es un recurso de casación se equivocan pues el amparo revisa la legalidad de sentencias a la luz de la constitución mientras que la casaciónes a la lyz de leyes secundarias.
El fundamento constitucional del amparo es :
Artículo 103. Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales.
II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia delDistrito Federal, y
III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
Corrientes con respecto al 103:
• Con la fracción I se mantiene el orden constitucional del país ya que procede contra leyes o actos de autoridad que violen garantías
• Con la fracción II y el art 16 no tan solo se logramantener el orden sino la legalidad del país y que de acuerdo al 16 las autoridades están obligadas a determinar x escrito, fundadas y motivasas sus mandamientos
• Señala que la fracción II yIII salen sobrando pues son un producto histórico del constitucionalismo del que lo denomino amparo soberanía.
El amparo x invasión de esferas será procedente cuando dicha invansion viole garantíasindividuales del gobernado, de no ser asi y si solo se trata del conflicto de soberanias tendrá que resolverse dicha controversia basándose en el 105 I y 10 de LOPJF.
No conocen del amparo:
• Tribunal electoral: Dirime conflictos en materia político – electoral de acuerdo al art 60 y 99 consti asi como leyes secundarias de la materia.
• Consejo de la Judicatura Federal deacuerdo al 94 con relación al 100 es quien lleva la vigilancia
• Jurado Federal de ciudadanos solo conoce de delitos cometidos x la prensa que vayan en contra del orden publico o pongan en riesgo la seguridad nacional.
Conocen del amparo:
• SCJN: el pleno conoce del amparo a través de los recursos de revisión, queja y reclamación. Las salas tmb conocen de los recursos y es a travésdel de revisión que se ocupara de la inconstitucionalidad de ordenamientos de menor jerarquía; tmb conocen de las contradicción de tesis entre los TCC y excepcionalmente de los amparo directos.
• TCC: conocen en la actualidad del amparo directo, salvo cuando las salas ejerciten su facultad de atracción
• TUC: conocen del amparo indirecto
• Jueces de Dto: conocen del amparo...
El amparo surgió para salvaguardar la libertad del particular. Es un juicio autónomo de carácter constitucional que tiene como finalidad resolver controversias a que alude el art 103 cuando violen garantías individuales y cuya substanciación se efectuara de acuerdo a procedimientos y formas de orden jurídico que establecela consti, la ley y la juris, y que tiene x objeto restituir al quejoso en el pleno goce de la garantía constitucional violada volviendo las cosas a como estaban antes de la violación x la norma o acto de autoridad.
Naturaleza Juridica: Para algunos autores se trata de una institución de carácter político
Para otros es semejante a un interdicto x la rapidez de la tramitación y la urgenciade la media. Para otros es un proceso, un cuasiproceso, un recurso. Para Rabasa se trata de un juicio constitucional. En la consti del 17 se le considera como controversia.
Amparo = mecanismo de control de la constitucionalidad
Muchos dicen que el verdadero juicio de amparo es el indirecto xq es el verdadero enfrentamiento entre el particular y la autoridad; se realiza audienciaconstitucional, presentación y desahogo de pruebas cosa que no sucede en el Directo pues se trata de un juicio de legalidad, es decir, solo se revisa la legalidad del procedimeitno donde se dicta sentencia o laudo definitivo.
Quienes dicen que el amparo directo es un recurso de casación se equivocan pues el amparo revisa la legalidad de sentencias a la luz de la constitución mientras que la casaciónes a la lyz de leyes secundarias.
El fundamento constitucional del amparo es :
Artículo 103. Los tribunales de la Federación resolverán toda controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que viole las garantías individuales.
II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los Estados o la esfera de competencia delDistrito Federal, y
III. Por leyes o actos de las autoridades de los Estados o del Distrito Federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
Corrientes con respecto al 103:
• Con la fracción I se mantiene el orden constitucional del país ya que procede contra leyes o actos de autoridad que violen garantías
• Con la fracción II y el art 16 no tan solo se logramantener el orden sino la legalidad del país y que de acuerdo al 16 las autoridades están obligadas a determinar x escrito, fundadas y motivasas sus mandamientos
• Señala que la fracción II yIII salen sobrando pues son un producto histórico del constitucionalismo del que lo denomino amparo soberanía.
El amparo x invasión de esferas será procedente cuando dicha invansion viole garantíasindividuales del gobernado, de no ser asi y si solo se trata del conflicto de soberanias tendrá que resolverse dicha controversia basándose en el 105 I y 10 de LOPJF.
No conocen del amparo:
• Tribunal electoral: Dirime conflictos en materia político – electoral de acuerdo al art 60 y 99 consti asi como leyes secundarias de la materia.
• Consejo de la Judicatura Federal deacuerdo al 94 con relación al 100 es quien lleva la vigilancia
• Jurado Federal de ciudadanos solo conoce de delitos cometidos x la prensa que vayan en contra del orden publico o pongan en riesgo la seguridad nacional.
Conocen del amparo:
• SCJN: el pleno conoce del amparo a través de los recursos de revisión, queja y reclamación. Las salas tmb conocen de los recursos y es a travésdel de revisión que se ocupara de la inconstitucionalidad de ordenamientos de menor jerarquía; tmb conocen de las contradicción de tesis entre los TCC y excepcionalmente de los amparo directos.
• TCC: conocen en la actualidad del amparo directo, salvo cuando las salas ejerciten su facultad de atracción
• TUC: conocen del amparo indirecto
• Jueces de Dto: conocen del amparo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.