Apuntes De Derecho Penal
Páginas: 70 (17299 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2012
PRINCIPIO GENERALES EN MATERIA PENAL Y PROCESAL PENAL
DIFERENCIAS ENTRE:
|DELITOS |FALTAS |
|Protegen bienes jurídicos. |Protegen el orden social. |
|A nivelestructural; los delitos están contenidos en el Libro Segundo del |Las faltas están contenidas en el Libro Tercero del Código penal. |
|Código Penal. | |
|Los delitos tienen extradición. |Las faltas no tienenextradición. |
|Los delitos tienen la fase del iter criminis; es decir, pueden tener la |Las faltas no tienen fase de Inter. Criminis, se cometen o no se cometen.|
|fase de la tentativa y la fase de la frustración. | |
|Se encuentran en ciertas Leyes Especiales queprotegen ciertos derechos. | |
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Tienen que ser en forma taxativa. Es decir, cumplirse al pie de la letra, tal como lo señala la norma. La norma penal debe interpretar de manera restrictiva.
2. Lo que no está escrito en materia penal, no existe. Ni en materiaAdjetiva, ni en materia sustantiva. Se cumple el precepto: Nullum crimen, nulla poena, sine lege.
3. Si en materia penal se viola el Principio de Legalidad, se esta violando el debido proceso. (si se viola lo que señala el COPP, se estará violando el debido proceso.
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PERMITE LAS SIGUIENTES INTERPRETACIONES EN MATERIA PROCESAL PENAL
1. LA ANALOGÍA: Es tomar la normativaque esta establecida para un caso en concreto y aplicárselo a otro caso que no tiene normativa establecida, pero que sin embargo, guardan cierta similitud o semejanzas. La Analogía en materia penal no existe, porque en materia penal todo debe estar debidamente establecido.
2. LA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA: Se debe cumplir con la norma al pie de la letra.
3. LA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA: Serealiza cuando hay alguna duda en el Artículo de la norma penal. Cuando lo señalado por la norma penal no cumple con la finalidad para lo cual ha sido creada. Es necesario interpretar la norma para ver su espíritu y razón de ser.
4. LA INTERPRETACIÓN ANALÓGICA: Es cuando la norma jurídica permite abarcar supuestos que no están expresamente establecidos. En otras palabras, cuando en la normapenal no existe duda alguna. Ejm: quien haga vida marital = Esposa, cónyuge o concubina.
En materia penal hay que estar muy pendiente con el propio significado de las palabras. Por ejemplo:
a) Acusación, como modo de proceder, es la acción que emprende una persona cuando se trata de un delito de instancia privada.
b) Acusación, como modo de protección, es la manera de iniciar elproceso.
c) Si se habla que el Fiscal del Ministerio Público interpone una Acusación, se estará hablando de un Acto Conclusivo.
d) Cuando se dice que la víctima antes de los 5 días, contados desde la notificación de la convocatoria a la audiencia preliminar, adherirse a la acusación del Fiscal o presentar una acusación; ahí, se esta hablando es de la Acusación Particular Propia.
ATENUANTES:Existen dos tipos de atenuantes.
1. GENÉRICAS: Que están contenidas en el Art. 74 del Código Penal.
2. ESPECÍFICAS: Que están contenidas dentro de cualquier dispositivo del Código Penal y que muchas veces permite sobrepasarlo. Ejemplo de este, la Reincidencia que esta establecida en los Artículos 100, 101 y 102 del Código Penal.
TIPS:
• En el articulado del COPP, muchas veces existen...
DIFERENCIAS ENTRE:
|DELITOS |FALTAS |
|Protegen bienes jurídicos. |Protegen el orden social. |
|A nivelestructural; los delitos están contenidos en el Libro Segundo del |Las faltas están contenidas en el Libro Tercero del Código penal. |
|Código Penal. | |
|Los delitos tienen extradición. |Las faltas no tienenextradición. |
|Los delitos tienen la fase del iter criminis; es decir, pueden tener la |Las faltas no tienen fase de Inter. Criminis, se cometen o no se cometen.|
|fase de la tentativa y la fase de la frustración. | |
|Se encuentran en ciertas Leyes Especiales queprotegen ciertos derechos. | |
CONSECUENCIAS JURÍDICAS DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
1. Tienen que ser en forma taxativa. Es decir, cumplirse al pie de la letra, tal como lo señala la norma. La norma penal debe interpretar de manera restrictiva.
2. Lo que no está escrito en materia penal, no existe. Ni en materiaAdjetiva, ni en materia sustantiva. Se cumple el precepto: Nullum crimen, nulla poena, sine lege.
3. Si en materia penal se viola el Principio de Legalidad, se esta violando el debido proceso. (si se viola lo que señala el COPP, se estará violando el debido proceso.
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD PERMITE LAS SIGUIENTES INTERPRETACIONES EN MATERIA PROCESAL PENAL
1. LA ANALOGÍA: Es tomar la normativaque esta establecida para un caso en concreto y aplicárselo a otro caso que no tiene normativa establecida, pero que sin embargo, guardan cierta similitud o semejanzas. La Analogía en materia penal no existe, porque en materia penal todo debe estar debidamente establecido.
2. LA INTERPRETACIÓN RESTRICTIVA: Se debe cumplir con la norma al pie de la letra.
3. LA INTERPRETACIÓN EXTENSIVA: Serealiza cuando hay alguna duda en el Artículo de la norma penal. Cuando lo señalado por la norma penal no cumple con la finalidad para lo cual ha sido creada. Es necesario interpretar la norma para ver su espíritu y razón de ser.
4. LA INTERPRETACIÓN ANALÓGICA: Es cuando la norma jurídica permite abarcar supuestos que no están expresamente establecidos. En otras palabras, cuando en la normapenal no existe duda alguna. Ejm: quien haga vida marital = Esposa, cónyuge o concubina.
En materia penal hay que estar muy pendiente con el propio significado de las palabras. Por ejemplo:
a) Acusación, como modo de proceder, es la acción que emprende una persona cuando se trata de un delito de instancia privada.
b) Acusación, como modo de protección, es la manera de iniciar elproceso.
c) Si se habla que el Fiscal del Ministerio Público interpone una Acusación, se estará hablando de un Acto Conclusivo.
d) Cuando se dice que la víctima antes de los 5 días, contados desde la notificación de la convocatoria a la audiencia preliminar, adherirse a la acusación del Fiscal o presentar una acusación; ahí, se esta hablando es de la Acusación Particular Propia.
ATENUANTES:Existen dos tipos de atenuantes.
1. GENÉRICAS: Que están contenidas en el Art. 74 del Código Penal.
2. ESPECÍFICAS: Que están contenidas dentro de cualquier dispositivo del Código Penal y que muchas veces permite sobrepasarlo. Ejemplo de este, la Reincidencia que esta establecida en los Artículos 100, 101 y 102 del Código Penal.
TIPS:
• En el articulado del COPP, muchas veces existen...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.