Apuntes derecho de familia y suc. por causa de muerte

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 159 (39620 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 21 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Derecho de familia y Sucesión por causa de muerte

DERECHO DE FAMILIA Ley de matrimonio civil

Ley modificada el año 2004, siendo anteriormente vigente la ley del año 1884 (vigente desde 1° enero 1885). No obstante lo anterior, el código de Bello reguló por primera vez el matrimonio en Chile, bajo leyes Republicanas. Definición de matrimonio, Art. 102 CC: El matrimonio es un contrato solemnepor el cual un hombre y una mujer se unen actual e indisolublemente, y por toda la vida, con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente. Elementos: o o o o o

Contrato Solemne Entre hombre y mujer Se une actual e indisolublemente, y por toda la vida Finalidad: vivir juntos, procrear y auxiliarse mutuamente Contrato

Hay discusión sobre la naturaleza jurídica del matrimonio,por este motivo han surgido variadas posturas que la establecen: 1. El matrimonio es un contrato. Los canonistas en la baja edad media y posteriormente la escuela Francesa del siglo XVII al siglo XIX, señalaban que el matrimonio era un contrato, ya que había un acuerdo de voluntades entre un hombre y una mujer. Decían que era un contrato sui generis. La doctrina Italiana del siglo XX ha criticadola naturaleza jurídica del contrato, porque en el matrimonio no hay posibilidad para los contratantes de modificar las cláusulas, ya que la ley las establece. Se vulnera la autonomía de la voluntad. 2. El matrimonio es un acto del estado. Esta postura también tiene su origen en la doctrina Italiana, fue SICUS quien señaló que el acuerdo de voluntades es un presupuesto para el matrimonio, pero unavez cumplido ese requisito, es la ley que emana del Estado la que regula las relaciones entre los cónyuges. Además se sostiene que es un oficial o funcionario del estado, el que los declara como marido y mujer. Cabe señalar, que ésta es la teoría que impera hoy en día en Europa. 3. El matrimonio es una institución 1

Derecho de familia y Sucesión por causa de muerte

Fue planteada por losIUS NATURALISTAS CATOLICOS. Se dice que el matrimonio requiere del acuerdo de voluntades, como el acto fundacional de esta institución, pero que una vez realizada, nace una institución que está acorde con el ius naturalismo. Cumple con todos los requisitos de la institución:  Núcleo humano básico: los cónyuges  Está regulado por el orden jurídico  Tiene una finalidad acorde con el bien común  Espermanente. Este requisito se cumple con la descendencia. Esta visión está en crisis, porque establece como requisito esencial que el matrimonio sea indisoluble; pero como bien se sabe, existe el divorcio, siendo esto lo que genera la crisis. Solemne Hay varias formalidades, pero las más importantes son: o Presencia de un oficial del registro civil, o ministro religioso que goce de personalidadjurídica de derecho público. o Presencia de dos testigos hábiles. Entre hombre y mujer Es de la esencia del matrimonio. Es tal ésta, que como bien saben los Romanistas, es primordial la diferencia de sexo. Gracias a este requisito, nace la teoría de la inexistencia en el siglo XIX. Su origen es en Francia; el jurisconsulto Zacharie planteó esta teoría, a partir de la presencia de dos individuos delmismo sexo con la intención de contraer matrimonio. Por lo anterior, se planteó la dificultad de que en materia de familia no existen más nulidades que las expresamente establecidas por la ley. Así es como, podría ser valida la unión entre estos individuos. Zacharie señaló que no es necesaria la declaración de nulidad de ese matrimonio, puesto que nunca ha nacido a la vida del derecho, siendoinexistente. Actual e indisoluble por toda la vida  Actual: no está sujeto a modalidad  Indisoluble y por toda la vida: este elemento, según la doctrina está tácitamente derogado, puesto que existe el divorcio. La cámara de diputados señaló que no modificará el Art. 102 CC, puesto que el divorcio es una excepción. Hernán Corral sostiene: “Las personas se casan para toda la vida, y no, para...
tracking img