apuntes

1. Disminuir el consumo de alcohol por vía de impuestos tendría una serie de efectos además de los relacionados con la gente que conduce en estado de ebriedad. ¿Cuáles son algunos de estos efectos?¿También fundamentan la lógica para gravar impuestos más altos sobre el alcohol?


R// Si lo miramos del punto de vista económica sabemos que la demanda esta negativamente relacionada con el precioentonces si aumentamos el precio de la cerveza bajara la cantidad demandada , aun cuando pienso El alcohol y los cigarrillos son bienes inelásticos, es decir, que la alteración en los precios nocambiara de forma abrupta las cantidades vendida del bien. Ya que son productos adictivos. Además el aumento excesivo en los impuestos podría radicar en aumento de contrabando, las pequeñas empresaproductoras se verían seriamente afectadas dado el alto costo v/s baja demanda sobre sus productos.

.El consumidor Final de estos productos creo que buscaría la mejor opción ya que estamos hablando deuna adicción y si esta seria conseguir el mismo producto a menor precio que en el mercado establecido lo ara, se ve mucho en Santiago la venta de cigarrillos y alcohol clandestino así que no seria nadanuevo.

Con respecto a la lógica para impuestos más altos para las bebidas alcohólicas creo que se fundamenta directamente en la relación de Precio- Demanda y si bien se puede obtener resultadosfrente algunos consumidores, pero así también existen consumidores de alcohol que no importa el impuesto que tenga si el desea consumir el producto pagara por el o tratar de conseguirlo por el mercadonegro.


















2. Un principio de la tributación eficiente es que los impuestos deber ser gravados directamente sobre el “problema”. Los impuestos sobre bebidas alcohólicasno lo hacen porque gravan a los consumidores de alcohol que no manejan y no gravan a las personas que no beben pero sí provocan accidentes. No obstante, ¿por qué sería preferible esta política a...