Apuntes
Páginas: 36 (8798 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2012
APUNTE DE CLASE N° 1[1]
FORMA Y ENTORNO
El proceso de visualizar o concebir una estructura es un arte. Básicamente es motivado por una experiencia interna, por una intuición. Nunca es sólo resultado del razonamiento deductivo. Eduardo Torroja.
El diseño arquitectónico y el estructural son inseparables. Un edificio, ya sea un simple albergue o un gran espacio cerrado para la adoración opara el comercio, se forma por medio de materiales que soporten las fuerzas naturales como la gravedad, el viento o el fuego.
Como Vitruvio decretó en la Roma antigua, la arquitectura debe tener firmeza (durabilidad estructural), comodidad (funcionalidad) y encanto (belleza). De las tres cualidades, la fundamental es la firmeza que depende de la estructura y del método de construcción parasatisfacer esta necesidad de estabilidad.
Es tentador afirmar que la exactitud estructural es esencial para la gran arquitectura. Pero hay muchos ejemplos en los que los diseñadores han ignorado los principios estructurales a favor de consideraciones estéticas o funcionales para crear edificios útiles y hermosos, obras de escultura en las cuales los sistemas de soporte y de construcción estánocultos o disimulados. En general, esto es más fácil de hacer en edificios pequeños, donde los requisitos estructurales son modestos y se pueden satisfacer en diferentes formas, muchas de ellas ineficientes e inapropiadas desde el punto de vista estructural.
Pero en edificios más grandes es imposible ignorar los principios estructurales, y estos sistemas influyen de manera importante sobre lafunción y la estética del diseño. En los edificios de mayores dimensiones es inevitable que el sistema estructural sea muy evidente.
Tradicionalmente, el arquitecto servía como maestro constructor al diseñar la estructura como una parte integral del edificio mismo. Esto fue posible debido a que los sistemas estructurales tradicionales evolucionaron con lentitud y se podía dimensionar y construircon base en la experiencia acumulada de algunos proyectos previos.
La Revolución Industrial condujo a que los edificios se construyeran más grandes y más complejos. Los edificios podían ser más altos (debido al desarrollo del marco estructural, los elevadores y la plomería a presión) y más amplios (gracias al desarrollo de la viga de acero y el concreto, al sistema de iluminación eléctrica y ala ventilación mecánica). Esto incrementó la complejidad de tal manera que ya no fue posible que la totalidad del ensamble de la estructura, los materiales y los sistemas mecánicos fuera responsabilidad de un solo individuo. En lugar de ello, la función del arquitecto evolucionó a la de un líder de equipo de diseño asistido por consultores especializados.
Pero, con el fin de mantener el papelde líder de equipo de diseño y de mantener el control de diseño en general, es indispensable que el arquitecto entienda conceptualmente esas disciplinas técnicas. En primer lugar porque su comprensión permite que el arquitecto se comunique mejor con los consultores. En segundo lugar porque su comprensión permite que el arquitecto coloque cada una de las recomendaciones técnicas de los consultoresdentro del contexto más amplio del diseño en general, preservando el control del diseño y del presupuesto. Y, por último, porque hace posible que el diseñador comience a considerar asuntos técnicos durante las primeras etapas del diseño, en los bocetos a lápiz suave que se realizan en el momento de determinar el orden y la forma del edificio.
LA ESTRUCTURA EN LA ARQUITECTURA
1.Evolución histórica
La estructura es, y ha sido siempre, un componente esencial de la arquitectura. Ya tratara de construir un simple refugio para sí y su familia, ya de cerrar grandes espacios donde centenares de seres pudieran rendir culto a su divinidad, comerciar, discutir problemas políticos o entretenerse, el hombre ha tenido que dar forma a ciertos materiales y usarlos en determinadas...
FORMA Y ENTORNO
El proceso de visualizar o concebir una estructura es un arte. Básicamente es motivado por una experiencia interna, por una intuición. Nunca es sólo resultado del razonamiento deductivo. Eduardo Torroja.
El diseño arquitectónico y el estructural son inseparables. Un edificio, ya sea un simple albergue o un gran espacio cerrado para la adoración opara el comercio, se forma por medio de materiales que soporten las fuerzas naturales como la gravedad, el viento o el fuego.
Como Vitruvio decretó en la Roma antigua, la arquitectura debe tener firmeza (durabilidad estructural), comodidad (funcionalidad) y encanto (belleza). De las tres cualidades, la fundamental es la firmeza que depende de la estructura y del método de construcción parasatisfacer esta necesidad de estabilidad.
Es tentador afirmar que la exactitud estructural es esencial para la gran arquitectura. Pero hay muchos ejemplos en los que los diseñadores han ignorado los principios estructurales a favor de consideraciones estéticas o funcionales para crear edificios útiles y hermosos, obras de escultura en las cuales los sistemas de soporte y de construcción estánocultos o disimulados. En general, esto es más fácil de hacer en edificios pequeños, donde los requisitos estructurales son modestos y se pueden satisfacer en diferentes formas, muchas de ellas ineficientes e inapropiadas desde el punto de vista estructural.
Pero en edificios más grandes es imposible ignorar los principios estructurales, y estos sistemas influyen de manera importante sobre lafunción y la estética del diseño. En los edificios de mayores dimensiones es inevitable que el sistema estructural sea muy evidente.
Tradicionalmente, el arquitecto servía como maestro constructor al diseñar la estructura como una parte integral del edificio mismo. Esto fue posible debido a que los sistemas estructurales tradicionales evolucionaron con lentitud y se podía dimensionar y construircon base en la experiencia acumulada de algunos proyectos previos.
La Revolución Industrial condujo a que los edificios se construyeran más grandes y más complejos. Los edificios podían ser más altos (debido al desarrollo del marco estructural, los elevadores y la plomería a presión) y más amplios (gracias al desarrollo de la viga de acero y el concreto, al sistema de iluminación eléctrica y ala ventilación mecánica). Esto incrementó la complejidad de tal manera que ya no fue posible que la totalidad del ensamble de la estructura, los materiales y los sistemas mecánicos fuera responsabilidad de un solo individuo. En lugar de ello, la función del arquitecto evolucionó a la de un líder de equipo de diseño asistido por consultores especializados.
Pero, con el fin de mantener el papelde líder de equipo de diseño y de mantener el control de diseño en general, es indispensable que el arquitecto entienda conceptualmente esas disciplinas técnicas. En primer lugar porque su comprensión permite que el arquitecto se comunique mejor con los consultores. En segundo lugar porque su comprensión permite que el arquitecto coloque cada una de las recomendaciones técnicas de los consultoresdentro del contexto más amplio del diseño en general, preservando el control del diseño y del presupuesto. Y, por último, porque hace posible que el diseñador comience a considerar asuntos técnicos durante las primeras etapas del diseño, en los bocetos a lápiz suave que se realizan en el momento de determinar el orden y la forma del edificio.
LA ESTRUCTURA EN LA ARQUITECTURA
1.Evolución histórica
La estructura es, y ha sido siempre, un componente esencial de la arquitectura. Ya tratara de construir un simple refugio para sí y su familia, ya de cerrar grandes espacios donde centenares de seres pudieran rendir culto a su divinidad, comerciar, discutir problemas políticos o entretenerse, el hombre ha tenido que dar forma a ciertos materiales y usarlos en determinadas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.