arancel judicial

El arancel judicial en Colombia

Analizando los cambios que introdujo la ley 1563 de 2013 sobre el arancel judicial, se puede notar que una vez que el modelo del nuevo Código General del procesoestá elaborado para un nivel cultural en el que esta medida favorezca un desarrollo del sistema judicial porque en este país no es conveniente hablando de resultados pagan primero y obtener loesperado a cambio después, es algo que genera mucho descontento a la hora de obtener el resultado en el momento esperado. La justificación de que es para fomentar recursos para fomentar la justicia no esconveniente cuando lo que va a generar es una dilación de los procesos, como cuando vende o fabrica por encargo a fin en Colombia no se dedica a terminar lo encargado sino a cobrar otro nuevo encargoy se acumula de encargos, además bien podrán cubrir el estado con procesos judiciales y dedicados al final del proceso que supuestamente deberán terminar el proceso para ese término, pero quehablando de ese término, hay que resaltar que la devolución del arancel por la no finalización del proceso en el término de un año es algo que puede resultar ventajoso para muchos pues es la tendencia quelos procesos duren más de ese tiempo y mientras sucede el cambio los demandantes estaban muy posiblemente “exentos” del pago del arancel.
Anteriormente este arancel era gratis para los procesosante la jurisdicción ordinarios contenciosos administrativa y/o ante autoridades administrativas con funciones jurisdiccionales, actualmente por la ley 1657 de 2013 quien por un proceso ponganpretensiones deberían pagar antes del proceso el1.5% delo que se pretenda, se convierte esto en un prerrequisito que limita el derecho de acceso a la justicia, cuando para mantener intacto este derecho en larecolección de recursos se podría dejar para el final del proceso de decirlo en los costos, por este motivo seguramente se demandan por los ciudadanos la inconstitucionales de esta norma que...