Aranceles

a)
Huvis Corporation

45. El 24 de septiembre de 2008 compareció Huvis para dar respuesta al formulario oficial. Argumentó:
A.    Huvis es un sucesor de la división de poliéster de Samyang(sic), la cual ya no produce PFC.
B.    Huvis se estableció el 1 de noviembre de 2000 y no exportó PFC a México de junio de 2007 al 31 de mayo de 2008.
C.    La cuota compensatoria impuesta al PFCoriginario de Corea ya no es necesaria y se debe eliminar.
46. Presentó carátula del formulario oficial de examen de vigencia de la cuota compensatoria para empresas exportadoras con economía de mercado depaíses miembros de la OMC.
47. El 30 de octubre de 2008 la Secretaría requirió a Huvis diversa información a fin de que acreditara la legal existencia de la empresa, las facultades de surepresentante legal y su interés jurídico, sin que atendiera a dicho requerimiento.

Woongjin Chemical Co., Ltd

48. El 24 y 26 de septiembre de 2008 se recibieron en la UPCI dos sobres sin sellos de correo,ni remitente que indique su procedencia y que presuntamente envío Woongjin. Dichos sobres contienen los documentos que enseguida se mencionan y presentaron las siguientes características:
A.    Losescritos se presentaron en idioma inglés y sin traducción al español.
B.    No presentan la firma de la persona que se señala al calce de los mismos.
C.    Se acompañaron a dichos escritos 4 hojasdel formulario oficial de examen de vigencia de la cuota compensatoria para empresas exportadoras con economía de mercado de países miembros de la OMC, con traducción parcial al español, en la queseñala que no exportó PFC durante el periodo investigado.
D.    En una de las hojas aparece el nombre de quien se ostenta como el representante legal de la empresa, un sello con la firma de dicha personay el nombre de la empresa Woongjin.
E.    En los escritos de referencia aparece el nombre de Vincent Hong (W.P. Hong), como representante de Woongjin, aunque no firma los escritos y en el...