Arbitraje comercial

Introducción
Dentro de los medios de solución de litigios entre personas y sociedades residentes o establecidas en diferentes países se encuentra el proceso arbitral comercial internacional, además del proceso jurisdiccional estatal.
La palabra arbitraje está definida en el diccionario como: Acción o facultad de arbitrar. Arreglo o litigio de un por un árbitro y sentencia así dictada.(Sinónimos: Conciliación, compromiso, mediación) Comercio: Operación de cambio de valores mercantiles que se hace comparando los precios de diferentes plazas.
Existen varias razones por las cuales las partes, al surgir alguna diferencia respecto de un contrato, prefieren recurrir al arbitraje y no someterse a los tribunales estatales. En primer lugar porque en el arbitraje encuentran un medio rápido yeficiente para resolver sus disputas, además de que les permite dirimir sus diferencias sin que se afecte la actividad comercial de cada una de ellas.
En el arbitraje las partes encuentran un medio especializado para analizar a fondo las circunstancias y condiciones de la materia objeto de la controversia y, sobre todo, para que el órgano que deba conocer y decidir al respecto sea imparcial y noeste sujeto a presiones de ningún tipo.
En la última mitad del siglo XX el arbitraje alcanzó tal desarrollo que en los inicios del año dos mil se ha convertido en el medio más importante para resolver litigios comerciales a escala internacional. Durante los últimos años se ha extendido a países como México, que habían permanecido aislados del comercio internacional. El arbitraje es, en buenamedida, el pulso mundial del desarrollo y marca las pautas para encontrar técnicas alternativas para la resolución de controversia.
Los medios alternativos de resolución de conflictos se han convertido en un tema Relativamente común en el mundo jurídico mexicano. Se constituyen como una visión novedosa y distinta de la tradicional atención de litigios exclusivamente por el medio del procesojudicial.
Estos medios son una forma de resolver conflictos humanos. Entre estos se pueden encontrar a: la mediación, la conciliación, el arbitraje, en los que el poder de las partes
Puede ser mayor o menor en términos de la decisión. Estos medio existen por que el litigio, en su forma procesal y o jurídica no parce a algunos la forma mas adecuada de resolver una controversia.
El litigio.Proveniente del latín “litis” que se utilizaba como sinónimo de pleito, demanda e Incluso certamen. Su significado alude a disputa. Se ha utilizado en el derecho antiguo en frases como: litis contestación, litis abierta, litis cerrada, litisconsorcio, Cuota litis, etc. Se debe a Franchesco Carnelutti, la elaboración teórica del concepto “LITIGIO” conflicto de Intereses calificado por lapretensión de uno y la resistencia del otro. La definición fue complementada por Niceto Alcalá Zamora, para quien el conflicto debe ser Jurídicamente trascendente, esto es susceptible de solución mediante el derecho.
El litigio:
Elementos
* subjetivos: una persona que pretende y otra que resiste.
* elemento objetivo: que es el bien jurídico (sobre el que versan la pretensión y laresistencia).
Características:
* No nace con el proceso judicial.
* Es distinto y posterior al litigio.
* Nace desde el momento en que alguien formula una pretensión.
* Subordinación del interés ajeno al propio. Se pretende una resistencia de aquel contra
* El que se pretende.
Formas de resolución de litigios:
Medios alternativos de:
* Autotutela
* Autocomposiciòn* Heterocomposiciòn.

Autodefensa o autotutela: Consiste en la imposición de la pretensión propia en perjuicio del interés ajeno. Legitima defensa por un tercero que no actúa en interés propio, si no en interés de un tercero que aunque puede no conocer es el titular de la acción.
Autocomposición: Renuncia del derecho en beneficio del interés ajeno. Al igual que la autodefensa, sus...