Arbitraje comercial
Páginas: 8 (1829 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2011
6. ARBITRAJE COMERCIAL …
- Es un procedimiento jurisdiccional sui generis.
- Es un método heterocompositivo, porque existe un tercero imparcial que
de manera independiente soluciona el conflicto.
- Es un método de solución de las controversias, presentes o futuras, que
surgen en las relaciones privadas entre personas físicas y jurídica.
- Es fundado en el principio de laautonomía de la voluntad de partes, ya
que son las partes, que voluntariamente, deciden someter a un particular,
árbitro, sus diferencias.
- Es imprescindible que para que opere el arbitraje, las pretensiones que lo
generaron deben derivar de derechos disponibles. Las partes no pueden
pactar ni disponer sobre normas imperativas ya que pondrían en peligro el
orden público.- El objeto del conflicto debe ser transable, no afectar más que al titular.
- Los árbitros tienen la facultad de juzgar, fijando los derechos y deberes de
las partes, aunque no de hacer ejecutar lo juzgado, porque la coerción
permanece siempre en manos de la jurisdicción Estatal.
- El laudo es vinculante para las partes, es decir, es de cumplimiento
obligatorio, y tieneefecto de cosa juzgada, por tanto imposible de volver a
ser enjuiciado en cuanto al fondo por otro órgano jurisdiccional.
6.1 IMPORTANCIA DEL ARBITRAJE COMERCIAL …
6.2 DEFINICION …
El arbitraje viene del latín (arbitrari) que significa juzgar, decidir o enjuiciar una diferencia.
Instrumento de impartición de justicia, acordado por las partes, por regla general, alternativo alproceso judicial.
Movimiento de suministros entre un lugar y otro hasta que se equilibren los precios, teniendo en cuenta los costos de transporte y de financiación
Foro en el cual se somete una controversia a una persona ajena a las partes para que proporcione una solución.
El arbitraje es el mecanismo de resolución de controversias por el cual las partes que se encuentran involucradas en unconflicto deciden resolverlo en forma privada sin acudir a un órgano jurisdiccional, sino a un tercero elegido por ellos para que ponga fin a la controversia, conforme a las reglas establecidas también por las partes.
Se excluye así la decisión de la controversia del Poder Judicial y se pone en manos de un particular en el cual confiamos.
6.2.1 ESTRUCTURA DEL ARBITRAJE ….
El arbitrajeconsta de cuatro elementos: acuerdo, procedimiento, laudo y cumplimiento …
1. Acuerdo.
Es el fundamento de obligatoriedad mediante el cual se crean o transfieren derechos y obligaciones entre las partes, principalmente de carácter procesal, y puede realizarse en tres formas:
a) Compromiso arbitral.
En el que las partes someten la resolución de un conflicto ya existente alarbitraje, creando formalmente un convenio para solucionarlo.
b) Cláusula compromisoria.
Existe un acuerdo anterior al surgimiento del conflicto en forma de cláusula dentro de un contrato principal.
c) Contrato de arbitraje.
Que celebran las partes y el árbitro definiendo sus derechos y obligaciones en la solución del litigio
2. Procedimiento.
Son las reglas en basea las cuales el árbitro va a poder allegarse de los elementos probatorios necesarios para dictar su resolución. Atendiendo a sus características lo podemos dividir en:
a) Oficial.
El Estado prevé se agote la vía arbitral o las partes se han abstenido de señalar qué reglas de procedimiento les serán aplicables, la ley se las indica en sus ordenamientos.
b) Institucional.El arbitraje es administrado por una institución, el procedimiento a seguir será el que la misma haya adoptado.
c) Ad Hoc.
Las partes ejercitando su autonomía de la voluntad, establecen el procedimiento a seguir, teniendo que observar los límites que la ley impone, o remitiéndose a un procedimiento existente, ya esté contenido en un cuerpo legal o sea utlizado por alguna institución...
- Es un procedimiento jurisdiccional sui generis.
- Es un método heterocompositivo, porque existe un tercero imparcial que
de manera independiente soluciona el conflicto.
- Es un método de solución de las controversias, presentes o futuras, que
surgen en las relaciones privadas entre personas físicas y jurídica.
- Es fundado en el principio de laautonomía de la voluntad de partes, ya
que son las partes, que voluntariamente, deciden someter a un particular,
árbitro, sus diferencias.
- Es imprescindible que para que opere el arbitraje, las pretensiones que lo
generaron deben derivar de derechos disponibles. Las partes no pueden
pactar ni disponer sobre normas imperativas ya que pondrían en peligro el
orden público.- El objeto del conflicto debe ser transable, no afectar más que al titular.
- Los árbitros tienen la facultad de juzgar, fijando los derechos y deberes de
las partes, aunque no de hacer ejecutar lo juzgado, porque la coerción
permanece siempre en manos de la jurisdicción Estatal.
- El laudo es vinculante para las partes, es decir, es de cumplimiento
obligatorio, y tieneefecto de cosa juzgada, por tanto imposible de volver a
ser enjuiciado en cuanto al fondo por otro órgano jurisdiccional.
6.1 IMPORTANCIA DEL ARBITRAJE COMERCIAL …
6.2 DEFINICION …
El arbitraje viene del latín (arbitrari) que significa juzgar, decidir o enjuiciar una diferencia.
Instrumento de impartición de justicia, acordado por las partes, por regla general, alternativo alproceso judicial.
Movimiento de suministros entre un lugar y otro hasta que se equilibren los precios, teniendo en cuenta los costos de transporte y de financiación
Foro en el cual se somete una controversia a una persona ajena a las partes para que proporcione una solución.
El arbitraje es el mecanismo de resolución de controversias por el cual las partes que se encuentran involucradas en unconflicto deciden resolverlo en forma privada sin acudir a un órgano jurisdiccional, sino a un tercero elegido por ellos para que ponga fin a la controversia, conforme a las reglas establecidas también por las partes.
Se excluye así la decisión de la controversia del Poder Judicial y se pone en manos de un particular en el cual confiamos.
6.2.1 ESTRUCTURA DEL ARBITRAJE ….
El arbitrajeconsta de cuatro elementos: acuerdo, procedimiento, laudo y cumplimiento …
1. Acuerdo.
Es el fundamento de obligatoriedad mediante el cual se crean o transfieren derechos y obligaciones entre las partes, principalmente de carácter procesal, y puede realizarse en tres formas:
a) Compromiso arbitral.
En el que las partes someten la resolución de un conflicto ya existente alarbitraje, creando formalmente un convenio para solucionarlo.
b) Cláusula compromisoria.
Existe un acuerdo anterior al surgimiento del conflicto en forma de cláusula dentro de un contrato principal.
c) Contrato de arbitraje.
Que celebran las partes y el árbitro definiendo sus derechos y obligaciones en la solución del litigio
2. Procedimiento.
Son las reglas en basea las cuales el árbitro va a poder allegarse de los elementos probatorios necesarios para dictar su resolución. Atendiendo a sus características lo podemos dividir en:
a) Oficial.
El Estado prevé se agote la vía arbitral o las partes se han abstenido de señalar qué reglas de procedimiento les serán aplicables, la ley se las indica en sus ordenamientos.
b) Institucional.El arbitraje es administrado por una institución, el procedimiento a seguir será el que la misma haya adoptado.
c) Ad Hoc.
Las partes ejercitando su autonomía de la voluntad, establecen el procedimiento a seguir, teniendo que observar los límites que la ley impone, o remitiéndose a un procedimiento existente, ya esté contenido en un cuerpo legal o sea utlizado por alguna institución...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.