arbitraje comercial





UNIVERSIDAD: ALAS PERUANAS
FACULTAD: CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA: CIENCIAS CONTABLES Y FINANCIERAS

CURSO: DERECHO COMERCIAL
TEMA: ARBITRAJE COMERCIAL
AUTORES:
-YESSICA INES TORRES LEON
-NATALY TATIANA TUYO COPARI
DOCENTE:



TACNA-PERÚ
2015

INDICE
CONTENIDO PAGINAINTRODUCCION……………………………………………………………………………………3
DEFINICIÓN DE ARBITRAJE…………………………….……………………………………….4
IMPORTANCIA DEL ARBITRAJE……………………………………………..…………………..4
ARBITRAJE DEL ESTADO PERUANO…………………………………………………………..4
EN EL ÁMBITO INTERNACIONAL HISTÓRICAMENTE…………………………………….5 DEFINICIÓN DE ARBITRAJE COMERCIA…………….…………………………….…………..6
CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DEL ARBITRAJE…………….…………………….……6
TIPOS DEARBITRAJE……………………………………………….……………..……...……7-8
VENTAJAS Y OBJETIVOS DEL ARBITRAJE…………………………………………………...……10
LOS ÁRBITROS……………………………………………………..………………….…………10
REGLAS DE ÉTICA DE LOS ÁRBITROS…………………………………………………...…..10
DESIGNACION DE ÁRBITROS POR EL JUEZ…………………………………...……………11
QUIENES PUEDEN SER ARBITROS………………………………………………...…………11
IMPEDIMENTOS……………………………………………………………………………..……12
REMUNERACIONES……………………………………………………………………..………12
DESIGNACIÓN DE ÁRBITROS………………………………………………………………….12CONCILIACION EN SEDE ARBITRAL………………………………………………………….12
COSTO DEL ARBITRAJE Y HONORARIOS DE LOS ÁRBITROS……………………….….13
LAUDO ARBITRAL…………………………………………………………………………….…..13
RECURSOS CONTRA EL LAUDO
PROCEDIMIENTO ARBITRAL……………………………………………………...………..14-15
TRÁMITE ANTE EL CENTRO DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE………………….….16-17
NORMAS VIGENTES……………………………………………………………………….…18-19CONCLUSIONES……………………………………………………………………………….…20
BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………….21

Introducción
En las relaciones personales en general y en las jurídicas en particular, los conflictos y litigios están al orden del día, cuyas motivaciones devienen de las más variadas causas. La solución final a estos conflictos puede producirse de dos maneras; con o sin diálogo de las partes implicadas o, pese a intentar el arreglo de manera amistosa, las partes no se ponen de acuerdo para llegar a unasolución pactada. En estos supuestos, ya sea por la falta de diálogo, por ocultar la existencia del problema o por cualquier otra causa, su resolución dependerá de un tercero.
La intervención de un tercero puede fomentar un nuevo diálogo al mediar entre las partes, asistiendo y mediando entre ambas para retomar el diálogo interrumpido o bien, acabar en un verdadero juicio, sea judicial o arbitral.El análisis va dirigido a la última de las opciones citadas. Al juicio o procedimiento arbitral, como manera de evitar ir a juicio ante los Juzgados ordinarios y que pasa necesariamente por un pacto inter-partes de sumisión al arbitraje.
El arbitraje como medio de solución de conflictos cuenta con características muy especiales, que permiten su actual identificación como herramienta adecuada desolución de controversias, garantizando en el largo plazo su adaptabilidad al profuso contexto global contemporáneo e influyendo en los más variados espacios jurídicos domésticos. En esencia, porque el arbitraje tiende a integrar transversalmente los sistemas jurídicos locales y se basa en principios universales, que se caracterizan por su orientación pragmática para solucionar diversos conflictos.Esta tendencia integradora del arbitraje como institución jurídica autónoma se ha reforzado con la globalización.









DEFINICION DE ARBITRAJE

El arbitraje es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria. Es una estrategia de resolución de conflictos junto a la negociación, mediación y conciliación.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un terceroindependiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver el conflicto. El árbitro, a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral. Deberá hacerlo conforme a la legislación que hayan elegido las partes, o incluso basándose en la...