arbitraje de inversion

El arbitraje de inversión:
Desarrollo doctrinario:
La gran mayoría de los contratos hoy en día contienen la famosa cláusula: “los conflictos que emanen de este contrato serán competencia de los tribunales ordinarios”. Sin embargo y pese a lo anterior, han venido surgiendo métodos alternos para la resolución de conflictos. Uno de estos métodos, quizás el más conocido, es el arbitraje.Actualmente existen diferentes maneras a través de las cuales las partes pueden dirimir sus conflictos, sin necesidad de dirigirse por la vía judicial, además las cualidades que los caracterizan como mayor neutralidad, flexibilidad y celeridad, y una mayor especialidad de los árbitros frente a los tribunales ordinarios hacen de estos medios la oportunidad más factible para solucionar controversias.Horacio rossati, al respecto conceptualiza al arbitraje como “ el medio en el que las partes de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un tercero independiente, denominado árbitro, y que será el encargado de resolver el conflicto, este arbitro a su vez, se verá limitado por lo pactado entre las partes para dictar el laudo arbitral ”.
En efecto, el arbitraje es una especie de justicia privada mediante lacual las partes van a resolver sus conflictos ya no ante un juez, sino ante un árbitro. Existen varios tipos de arbitraje entre los cuales podemos mencionar el arbitraje civil, el arbitraje comercial, arbitraje comercial internacional, arbitraje en materia laboral, etc. Cada vez más, el arbitraje se vuelve costumbre y las partes prefieren acudir al tribunal arbitral que al tribunal ordinario.Ahora bien, centrándonos en desarrollar el punto que nos interesa - decimos que existe un tipo de arbitraje muy especializado denominado “arbitraje de inversión” - este tipo de arbitraje es aquel que se lleva a cabo entre un inversionista extranjero y el Estado receptor de la inversión en base a un acuerdo internacional de inversión firmado entre el Estado receptor de la inversión y el Estado delcual origina el inversionista.
Estos acuerdos internacionales, pueden hallarse en un tratado bilateral de inversión (Bilateral Investment Agreement, conocido por sus siglas en inglés como “BIT”) o multilateral o bien un tratado de libre comercio con un capítulo de inversión.
El objetivo de estos tratados bilaterales de inversión (en adelante TBI o TBIs, en singular o en plural, según sea el caso)consistió genéricamente -conforme a lo que se dice en sus Preámbulos- en “promover una mayor cooperación económica entre los países contratantes para lograr el desarrollo económico de los países y el incremento de la prosperidad de los pueblos y, específicamente, en estimular la iniciativa económica privada y el flujo de capitales privados, como así también mantener un marco estable para lasinversiones y un trato justo y equitativo a las inversiones”1
A modo de ejemplo, República Dominicana ha ratificado un gran número de BITs, entre los cuales se encuentra uno con Francia. Si República Dominicana le quebranta a un inversionista francés uno de los derechos garantizados bajo este BIT, entonces este inversionista francés cuenta con un mecanismo denominado arbitraje de inversión. Debido aque se trata de un arbitraje entre un inversionista y un Estado, muchas veces se le ha clasificado como un arbitraje mixto.
Relacionando lo anterior es válido preguntarse ¿Cuál es la razón por la que ha surgido el arbitraje de inversión como un mecanismo para resolver conflictos? La respuesta a esta incógnita se basa en la necesidad que tienen todos los Estados de proteger a sus inversionistasen otros Estados. Asimismo, el Estado receptor de la inversión deseará captar más inversiones, y evidentemente la mejor manera de hacerlo es garantizándole al inversionista un mecanismo de protección bajo el amparo de un tratado internacional.
La existencia del arbitraje de inversión permite al inversionista tener un cierto nivel de seguridad al momento de realizar una inversión, contrario a...