Arbitraje Internacional

INTRODUCCIÓN
Constantemente nos vemos en problemas de exceso de casos en los juzgados, y altos costos para poder tener acceso a la justicia. Además de la corrupción que hoy en día se manejan en nuestros centros de justicia, esto hace que perdamos credibilidad en las autoridades y no confiemos en la manera de impartir justicia, además que la burocracia, que nos retrasa para poderllegar a la solución final de nuestro conflicto.
Además de los ya mencionados, existen diferentes factores en la actualidad que hacen necesaria la búsqueda de nuevas vías que permitan encontrar soluciones a las desavenencias que surgen entre la población.
Estos problemas han motivado en los últimos años una tendencia a encontrar nuevas formas para obtener una eficiente resolución deconflictos, estos mecanismos se han denominado de varias formas MACR Medios alternos de solución de controversias, RAC Resolución alternativa de conflictos, o ARD Alternative dispute resolution en ingles; los mismos consisten en diversos procedimientos mediante los cuales las personas buscan obtener la solución a una disputa sin necesariamente recurrir a una instancia judicial.
Elobjeto del presente trabajo pretende conceptualizar el tema de los medios alternos de solución de controversias así como definir cuales son cada uno de ellos, desarrollando con posterioridad los métodos de mediación, conciliación y arbitraje de manera independiente como los métodos que tienen mayor desarrollo en la actualidad.

Los medios alternativos de solución de controversiastambién conocidos como MASC han sido de gran apoyo para la resolución de conflictos internacionales y nacionales, toda vez que los propios medios tradicionales han creado un alto grado de frustración para las partes y en ocasiones resulta en mayores costo y mas demoras.
En la búsqueda de un mejor acceso a la justicia, nos hemos visto en la necesidad de impulsar estas alternativas como soporte alos mecanismos jurisdiccionales, a fin de disminuir el número de los litigios a los que se enfrentan nuestras instituciones encargadas de administrar justicia, esto ha propiciado y elevado el auge mayor de los medios hoy conocidos como: Negociación, Mediación, Conciliación y Arbitraje, entre otros.
Los Medios Alternativos de Solución de Conflictos se pueden definir como un conjunto de métodos,que tiene por objeto solucionar las discrepancias o dificultades, entre personas u organizaciones, no recurriendo a los tribunales tradicionales, ni a la decisión impuesta por un juez, con la característica intervención activa de ambas partes involucradas.
Por lo tanto los medios alternos de solución de conflictos están basados en la comunicación y cooperación de las partes que les permitaobtener una solución más satisfactoria de la que podían obtener en el caso de que se hubieran ido por el método tradicional.
Los medios de solución de controversias como lo menciona el autor Fernando Estavillo Castro ayudan en gran medida en la resolución de conflictos derivados de situaciones tales como; la intervención de partes de diferentes nacionalidades, la saturación de casos queexiste dentro de los tribunales jurisdiccionales, o la necesidades de las partes de contar con un procedimiento flexible y creativo.
Por tal motivo actualmente se han introducido en los sistemas judiciales de diversos países mecanismos no judiciales mas próximos a la ciudadanía, para que se pueda resolver las controversias de una manera mas ágil y ecuánime.
A demás de lomencionado anteriormente, los medios alternativos de solución de controversia traen ventajas benéficas para las partes, por ejemplo son de fácil acceso, eficientes, bajos costos además de el ahorro del tiempo, tiempo que los procedimientos tradicionales por su burocracia no pueden ofrecer.
EL TERCERO
Dentro de los métodos alternos de solución de controversia, la mayoría de las veces es...