ARBITRAJE


ARBITRAJE

El arbitraje es un mecanismo por medio del cual las partes involucradas en un conflicto de carácter transigible, defieren su solución a un tribunal arbitral, el cual queda transitoriamente investido de la facultad de administrar justicia, profiriendo una decisión denominada laudo arbitral.
El arbitraje puede ser en derecho, en equidad o técnico. El arbitraje en derecho es aquel enel cual los árbitros fundamentan su decisión en el derecho positivo vigente. En este evento el Árbitro deberá ser Abogado inscrito. El arbitraje en equidad es aquel en que los árbitros deciden según el sentido común y la equidad. Cuando los árbitros pronuncian su fallo en razón de sus específicos conocimientos en una determinada ciencia, arte u oficio, el arbitraje es técnico.

Por su parte, laCorte Constitucional ha definido el arbitramento como “un mecanismo jurídico en virtud del cual las partes en conflicto deciden someter sus diferencias a la decisión de un tercero, aceptando anticipadamente sujetarse a lo que allí se adopte”6. Recientemente, la sentencia C- 098 de
2001, plantea el arbitramento como un mecanismo alternativo de solución de conflictos, al señalar: “el arbitramentocomo mecanismo alternativo de resolución de conflictos, ha de entenderse como la derogación que hacen las partes involucradas en un conflicto o precaviendo su existencia, de la jurisdicción en cabeza del Estado y en favor de un particular (árbitro), quien queda investido de la facultad temporal de resolver con carácter definitivo y obligatorio, a través de una decisión denominada laudo arbitral, lasdiferencias que se susciten entre ellos”.
En este orden de ideas, el arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de conflicto, mediante el cual las partes a través de una clausula compromisoria o compromiso arbitral7, deciden someter sus diferencias a la decisión de un tercero denominado Tribunal Arbitral, que tiene la facultad de administra justicia transitoriamente8 hasta que profierauna decisión o laudo arbitral, que será obligatorio y definitivo para las partes.







ARBITRAJE EN COLOMBIA

El arbitraje es conocido en Colombia desde la Ley 105 de 1890, que facultaba
a las personas para someter sus diferencias a la decisión de un árbitro, en los casos establecidos por la ley y conforme al procedimiento establecido. De esta forma, los principios consagrados por la Ley 105 de1890 respecto del arbitraje, han servido de base para la legislación posterior:

Ley 103 de 1923 y Ley 105 de 1931, se estableció siempre un procedimiento para el desarrollo del proceso arbitral. El arbitraje en estas legislaciones tuvo como fuente el compromiso, porque la cláusula compromisoria solo fue autorizada tiempo después por medio de la ley 2de 18382.
Ley 28 de 1931 estableció que lasCámaras de Comercio podían servir de Tribunal de Comercio para resolver como árbitro o amigable componedor las diferencias que ocurran entre comerciantes3.
Decreto 864 de 1953 confiere al Procurador General de la Nación, la facultad de vigilar el funcionamiento de los Tribunales de Arbitramento.
Código de Procedimiento Civil de 1970, “conserva los lineamientos de la legislación vigente hastaentonces, aunque toma resueltamente partido por la teoría publicista del arbitraje. Pero a renglón seguido de este último decreto, en el libro sexto del Código de Comercio de 1971,destinado a los procedimientos mercantiles, se repitió en forma textual el articulado del precedente Código de Procedimiento Civil”4.
Decreto 2279 de 1989, derogo lo concerniente al arbitraje del Código de
ProcedimientoCivil y Código de Comercio, estableciendo un nuevo procedimiento sobre este tema. Sin embargo, la Ley 23 de 1991 retoma las disposiciones sobre arbitraje contempladas en estos dos códigos, derogando así el Decreto 2279 de 1989.
Finalmente, el Decreto 446 de 1998 regula todo lo concerniente al procedimiento arbitral.
2





CLASES DE ARBITRAJE NACIONAL

Artículo 90. El arbitraje podrá ser...