arbitramento laboral

ANALISIS JURISPRUDENCIAL

Identificación: Sentencia T-1096/08
Asunto: alimentos-Voluntarios y legales deber de asistencia alimentaria
Tutela interpuesta por Martha Moreno contra el Ministerio de Defensa Nacional
Magistrado ponente: Dra. Clara Inés Vargas Hernández
Hechos:
Martha Moreno Manifiesta que convivió con el Subteniente Carlos Guzman desde el año 2000, y en marzo 12 de 2001 secasaron en la Notaría Única de Honda, Tolima.
Relata que por agresiones físicas y verbales por parte del señor Carlos Guzmán, abandonó su núcleo familiar en diciembre de 2001, Dice que tuvo una niña en julio 16 de 2002, quien falleció, precisando que “solo al momento de fallecer su hija la accionante es enterada por personal médico que el motivo del deceso de la bebé fue por el síndrome deinmunodeficiencia adquirida (sida)”, y por tanto “a los ocho días de fallecer la niña le realizaron la prueba de VIH saliendo positiva”.
Indica que a partir de ese momento el señor Carlos Guzmán la abandonó física y económicamente “ocultándose en el ejército para no ser localizado y haciendo tiempo por que hacía varios años mantenía una relación con la señora Sandra Pérez.
Así pues, teniendo en cuentalas condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba, asegura que fue necesario presentar un proceso de alimentos, el cual conoció el Juzgado 16 de Familia de la ciudad de Bogotá, en donde mediante sentencia de febrero 15 de 2005, se ordenó al señor Carlos Guzmán entregarle como cuota alimentaria el 20% de la pensión de invalidez que le fue reconocida a éste por padecer VIH-Sida.
Señalaque el señor Carlos Guzmán presentó una demanda de divorcio, que correspondió al Juzgado 13 de Familia de Bogotá, dado que “su nueva pareja estaba esperando un hijo suyo y requería casarse con ella”. Advierte que de mutuo acuerdo decidieron divorciarse, pero además acordaron que el señor Carlos Guzmán continuaría “contribuyendo con el 20% de su pensión y la afiliación al sistema de salud de lasfuerzas armadas”, lo cual fue aprobado por el juez de familia mediante sentencia.
Indica que posteriormente el señor Carlos Guzmán se casó con la señora Sandra Pérez, con quien tuvo un hijo.
Informa que la cuota alimentaria fue entregada por las Fuerzas Militares hasta el día que el señor Carlos Guzmán falleció, esto es marzo 07 de 2007. Asevera que la cuota alimentaria que pesaba sobre la pensióndel señor Carlos Guzmán fue “desconocida abruptamente”, situación que la ha dejado en “condiciones precarias de subsistencia”, puesto que tiene 25 años, no tiene ningún ingreso y vive de la solidaridad de sus padres.
Alega la pensión sustitutiva fue reconocida por parte de la entidad demandada a su última esposa, la señora Sandra Pérez, desconociendo por completo sus derechos.
Alega que no existeorden judicial para haberle retirado el 20% de la pensión de su ex esposo que venía recibiendo, como tampoco la cancelación de los servicios de salud.
Problema Juridico:
De acuerdo con la situación fáctica planteada y las decisiones adoptadas por los jueces de instancia, corresponde a la Sala determinar si se vulneran los derechos fundamentales de la actora, quien padece de VIH-Sida, ante lasuspensión de la cuota alimentaria –fijada mediante sentencia judicial-, que le fue reconocida en virtud del vínculo matrimonial que mantuvo con el señor Carlos Guzmán, la cual correspondía al veinte por ciento de la pensión de invalidez que disfrutaba en vida el señor Carlos Guzmán, así como la afiliación al subsistema de salud de las fuerzas militares y de la policía.
Consideraciones de laCorte:
Esta Corporación ha señalado que el derecho de alimentos encuentra fundamento, por lo general, en el deber de solidaridad que se debe a los miembros del núcleo familiar, ya sea por razones de parentesco, matrimonio o unión marital de hecho, y de manera excepcional, por razones de equidad, en el evento en que el donante puede exigirlos al donatario, cuando se ha desprendido de suma cuantiosa...