Argumentación Moral

Modos de argumentación moral
La ética es un saber práctico que remite a un proceso racional que se pregunta por
lo bueno y obligatorio, en cuanto a contenidos y a fundamentos. La ética haconstruido
diferentes métodos por medio de los cuales, se adopta en cada caso, un aspecto
determinado de la relación entre moral y moralidad, con el objetivo de fundamentar la
acción y el juicio morales apartir del concepto de moralidad y hacer ver su conveniencia
(Etxeberría, 2014; Pieper, 1991).
El método deliberativo (Etxeberría, 2014), también llamado analógico de acuerdo
con Pieper (1991),se centra en la búsqueda del punto medio (mesotés) a través de la
sabiduría práctica (phronesis). Éste método fue propuesto por Aristóteles y tiene como
fundamento encontrar lo que debe hacerse enuna situación dada, a través de la
comparación (Etxeberría 2014; Pieper, 1991).
El método analógico se utiliza en ética siempre que se trata de relacionar normas y
valores universalmentereconocidos con una situación singular y concreta, a fin de
establecer, de manera éticamente obligatoria, qué actuación se requiere moralmente en
dicha situación. En el derecho penal se emplea para averiguarel justo medio entre la
situación de hecho que requiere penalización y las normas especificadas (Etxeberría 2014;
Pieper, 1991).
El modo discursivo o dialógico, incorpora la dimensión pragmáticadel lenguaje.
Éste método indica cómo debe actuarse en la vida cotidiana para llegar a una solución de
conflictos interpersonales haciéndolo a través del diálogo argumentado sometido a un
examencrítico (Etxeberría 2014; Pieper, 1991).
El modo analítico, consiste en el análisis del lenguaje moral para investigar la
significación y las funciones de las palabras, los juicios y los argumentos.Busca la
descripción y la clarificación más que la fundamentación (Etxeberría 2014; Pieper, 1991).
La hermenéutica, acude a la interpretación de las tradiciones en que nos arraigamos,
y que han...