Argumentacio

Pochismos cultos.
1. "Se llama pocho al mexicano “agringado”, como dice brevemente César Macazaga (Vocabulario esencial mexicano): el que adopta formas de ser y de expresarse de los EstadosUnidos. No es lo mismo que chicano: el ciudadano de los Estados Unidos de origen mexicano, que asume su identidad de manera o menos militante (no todos los Mexican-Americans se consideran chicanos)” (Zaid,2010, p. 36).

-En este argumento nos esta diciendo lo que significa un pocho, donde basa sus argumentaciones usando fuentes confiables y expertos, como es el caso del vocabulario esencialmexicanos, siendo este un argumento más fuerte.

2. “Seria bueno crear también (por lo pronto en la web) un organismo internacional de correctores de libros, revistas y periódicos de habla española paraestablecer consensos y uniformar las soluciones. El papel de los correctores están absurdamente subestimado, aunque en la practica son ellos los que aplican las normas“(Zaid,2010,p.37).

-En estecaso es un argumento de opinión en cual nos muestra por qué seria bueno crear un organismo internacional, pero solo usa su opinión para argumentar.

3. “Nobel es un apellido sueco de origenfrancés que en español debe pronunciarse como Novel, y que en francés y en sueco se pronuncia igual. ¿De donde sale pronunciarlo /nóbel/? De leerlo en ingles.” (Zaid,2010,p.37).

-Este es un argumentodonde pone en duda la pronunciación del apellido Nobel, y da razones muy claras de decir porque debe de ser de tal manera y porque se pronuncia de la manera errónea.

Grados de Inteligencia por GabrielZaid
1.-“Toda persona inteligente tiene sus lados y momentos tontos. A pesar de lo cual, se cree que la inteligencia es una característica general, permanente y medible.” (Zaid, 2011, p. 40).
-Estees un argumento de opinión personal, ya que es muy general y no demuestra nada convincente para creer que es cierto, mas no deja de ser un argumento.
2.- “Superar todas las marcas en la carrera...