Argumentacion mediante ejemplos

Daniel Ruiz Pereira NIUB: 14588556 GESTION DE PERSONAL

Argumentación por ejemplos

Profesor: Resbier Grabulos Eduardo

La palabra argumento (del latín argumentum): prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable; la expresión oral o escrita de un raciocinio.[1]La cualidad fundamental de un argumento es la consistenciay coherencia; entendiendo por tal el hecho de que el contenido de la expresión, discurso u obra adquiera sentido o significación que se dirige al interlocutor con finalidades diferentes. La mayoría de los argumentos se apoyan en valores, creencias o premisas que son aceptados por el receptor. Las creencias compartidas se les puede dar el nombre de tópicos y permiten clasificar los argumentossegún su contenido. Muchos argumentos dependen de la fuerza interna y del grado de aceptación de la premisa, aunque también pueden basarse en la contraargumentación o refutación de la tesis defendida por otro. Habitualmente en el texto expositivo-argumentativo o argumentativo pueden aparecer varios. Su finalidad es apoyar o refutar una tesis determinada. Esta digamos seria la definicon de argumentoy ejemplo de las cuales el objetivo esta claro defender algo demostrando que hay casos parecidos. De todas maneras la argumentación mediante ejemplos se trata de defender una tesis dando veracidad a los argumentos que se presentan para la revisión de esta mediante ejemplos. Los ejemplos deben ser ciertos. Para encontrar ejemplos ciertos se ha de investigar un poco. Para una correctaargumentación se ha de recolectar una serie de ejemplos que coincidan de manera que un sólo un ejemplo no ofrece prácticamente ningún apoyo para una generalización. Una generalización debe examinar cada ejemplo por separado. Las generalizaciones acerca de grandes conjuntos requieren la selección de una “muestra”. Usualmente, los conjuntos grandes requieren más ejemplos. Aun las muestras cuidadosamenteseleccionadas pueden carecer de representatividad. La representatividad es algo incierto. Para ello se necesitan muestras que representen el conjunto de la población acerca de la cual hace la generalización. Por lo tanto se han de buscar varios ejemplos no nos podemos quedar con el primero que se nos pase por la cabeza y siempre será útil buscar contraejemplos para cotejar el resultado. La informaciónde trasfondo es crucial necesitamos información para que podamos evaluar un conjunto de ejemplos. Los argumentos mediante ejemplos ofrecen uno o más ejemplos específicos en apoyo de una generalización. Un requisito es que los ejemplos sean ciertos, puesto que un argumento debe partir de premisas fiables. Si las premisas no pueden sustentarse, no hay argumento. Para comprobar los ejemplos de unargumento, o para encontrar buenos ejemplos para sus argumentos se tiene que realizar una búsqueda adecuada. Un ejemplo simple puede ser usado, a veces, para una ilustración. Pero sólo un ejemplo no ofrece prácticamente ningún apoyo para una generalización. Puede ser un caso atípico, la “excepción que confirma la regla”. Siempre se necesita más de un ejemplo. En una generalización sobre un conjuntode casos relativamente pequeño, el mejor argumento examina todos, o casi todos, los ejemplos. Las generalizaciones acerca de grandes conjuntos de casos requieren la selección de una muestra. Depende de su representatividad y del tamaño del conjunto acerca del cual se hace la generalización. Usualmente los conjuntos grandes requieren más ejemplos. Cuando elabore su propio argumento, no confíe sóloen el primer ejemplo que le venga a la cabeza. Los tipos de ejemplos en los que usted, probablemente, piensa de inmediato, es probable que estén sesgados. Una vez más haga lecturas, piense cuidadosamente en las muestras apropiadas y sea honesto buscando contraejemplos.
Un ejemplo de argumento por ejemplo seria: Para nadie es un secreto que nacer mujer era otra cosa hace cien años que ahora. En...