Argumentaciones resumen

Argumentación por diferencia. Se emplea para confrontar hechos, puntos de vista, etc. Con este tipo de argumento se establecen diferencias, sean simples o por oposición, para lo cual suele emplearseconectores de comparación (“más que…”, “menos que…”, “a diferencia de…”).
Argumento de causa. En este se presenta una o más causas, circunstancias o condiciones que sustentan una tesis. A causaB.
Argumento de autoridad tiene como punto de partida el reconocimiento del valor o importancia de una persona, grupo o institución al sostener una tesis. A mayor importancia de la autoridad, mayorserá la credibilidad del argumento
Directo. El locutor se basa en su propia autoridad para reforzar sus palabras (“En mi calidad de…”, “puedo garantizar que…”, etc.).

Indirecto. Se fundamentautilizando la opinión, el aporte o la investigación hecha por algún experto o institución entendida en el tema de discusión
Argumento de modelo. El autor se presenta a sí mismo o a otra persona o grupo,como competente para realizar actividades relacionadas con la tesis que se defiende.
Argumento de ejemplificación. Se presentan con la intención de graficar casos particulares con el fin defundamentar ciertas posturas. En vista de que en algunos casos el autor expone un asunto de forma explícita, no se requerirá de ejemplificación para apoyar su fundamento
Argumento de analogía. Esta clasepresenta semejanza o similitud entre dos ideas, hechos o circunstancias diferentes, por lo que se busca que haya similitud de relaciones. Este tipo de argumento permite pasar de un caso específico a otrosemejante
Argumentos racionales. Se basan en ideas y verdades admitidas y aceptadas por el conjunto de la sociedad. Se deduce que lo que es válido para uno es válido para otro. Tienen carácterteórico – filosófico.
Argumentos de hecho. Se basan en pruebas observables. Son circunstancias probatorias.
Ejemplo 1: Los ríos y lagos están muy por debajo de su capacidad normal.
Es un argumento...