Argumentación jurídica
Páginas: 2 (298 palabras)
Publicado: 10 de septiembre de 2014
Argumentación jurídica
Introducción
El texto nos da perspectivas sobre la argumentación jurídica, él porque es importante, casos en los cuales esta es más que necesaria para poder sercontundentes en lo que se plantea y así poder visualizar lo necesario que es en cualquier caso, pues no somos los únicos esperando convencer a quienes nos escuchan. Por las diferentes ideologíases que existen los argumentos y contraargumentos, y podrá decirse contundente y victorioso, aquel que usando su conocimiento, la expresión y el lenguaje apropiad, haga suya la verdad, legitimesu idea.
Objetivos generales
¿Por qué es necesario argumentar? R= porque una importante cantidad de disposiciones normativas, contenidas en los textos legales, tienen una textura abiertaque pueden producir diferencias legítimas y en consecuencias disputas.
Objetivos específicos
¿Para qué sirve la argumentación jurídica? R= para resolver de forma legítima las diferencias.Resumen
La argumentación es una plataforma común de acuerdo, pues si se argumenta es para resolver de forma legítima las diferencias.
La argumentación como técnica jurídica buscasolucionar casos difíciles, pero la argumentación como parte de la teoría de la justicia enfrenta el reto de satisfacer diversas lecturas ideológicas. Y tomando en cuenta que lo único que puede darorigen a la argumentación jurídica es la existencia de casos difíciles y visto desde el ámbito de la teoría de la justicia, no son los casos difíciles el centro el centro de atención, si no lasdiferentes lecturas de un texto (la interpretación individual sobre un mismo texto).
La argumentación jurídica es un amplio campo, en donde el escenario que se reclame será el que elija lapersona que primeramente aborde una idea o únicamente la perspectiva de una idea, logrando que se dispute y se de una opinión final sobre esta, teniendo una lógica y el conocimiento adecuado.
Introducción
El texto nos da perspectivas sobre la argumentación jurídica, él porque es importante, casos en los cuales esta es más que necesaria para poder sercontundentes en lo que se plantea y así poder visualizar lo necesario que es en cualquier caso, pues no somos los únicos esperando convencer a quienes nos escuchan. Por las diferentes ideologíases que existen los argumentos y contraargumentos, y podrá decirse contundente y victorioso, aquel que usando su conocimiento, la expresión y el lenguaje apropiad, haga suya la verdad, legitimesu idea.
Objetivos generales
¿Por qué es necesario argumentar? R= porque una importante cantidad de disposiciones normativas, contenidas en los textos legales, tienen una textura abiertaque pueden producir diferencias legítimas y en consecuencias disputas.
Objetivos específicos
¿Para qué sirve la argumentación jurídica? R= para resolver de forma legítima las diferencias.Resumen
La argumentación es una plataforma común de acuerdo, pues si se argumenta es para resolver de forma legítima las diferencias.
La argumentación como técnica jurídica buscasolucionar casos difíciles, pero la argumentación como parte de la teoría de la justicia enfrenta el reto de satisfacer diversas lecturas ideológicas. Y tomando en cuenta que lo único que puede darorigen a la argumentación jurídica es la existencia de casos difíciles y visto desde el ámbito de la teoría de la justicia, no son los casos difíciles el centro el centro de atención, si no lasdiferentes lecturas de un texto (la interpretación individual sobre un mismo texto).
La argumentación jurídica es un amplio campo, en donde el escenario que se reclame será el que elija lapersona que primeramente aborde una idea o únicamente la perspectiva de una idea, logrando que se dispute y se de una opinión final sobre esta, teniendo una lógica y el conocimiento adecuado.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.