argumento en contra el calentamiento global
Páginas: 3 (540 palabras)
Publicado: 21 de agosto de 2014
ARGUMENTOS EN CONTRA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL
1.- El argumento central es que esto ya ha pasado varias veces en la historia de la Tierra y no hay por qué alarmarse. Es un proceso natural ycíclico, y por lo tanto, el incremento de CO2 y otros gases de efecto invernadero generados por el hombre tiene muy poco que ver. Los ambientalistas y partidarios de la gravedad del problema afirman que esoes cierto pero el cambio climático generado es mucho más grave y para eso se basan en perfiles históricos de climas de muchos siglos atrás.
"No existe ninguna evidencia de que el CO2 aumente latemperatura del planeta" El profesor de ingeniería química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) desmonta uno por uno los principales mitos sobre la responsabilidad del hombre en el calentamientoglobal. “No existe ninguna evidencia física de que el CO2 aumente la temperatura del planeta”. El vapor de agua “causa el 95% del efecto invernadero”, y el Sol es el “principal responsable” de lasoscilaciones de temperatura que se han producido en la Tierra a lo largo de la historia. Tan sólo el 0,008% del CO2 presente en la atmósfera es generado por la actividad humana.
El principal“intermediario entre el Sol y la Tierra es agua, por lo que dicta el comportamiento del clima”, añade. “Si la energía del sol disminuye, entonces caerá la temperatura global, con o sin ningún tipo de efectoinvernadero, y viceversa”. Mientras, el experto recuerda que “sin vapor de agua y otros gases de efecto invernadero, las temperaturas en la superficie del planeta se situarían muy por debajo del nivel decongelación”.
2.- El Sol es la clave
Además, “el Sol ejerce claramente una influencia mucho mayor en las temperaturas globales que cualquiera de los gases de efecto invernadero, incluso más queel agua y el CO2. El dióxido de carbono representa aproximadamente 1 parte por cada 60 de agua en el aire”. Es decir, el CO2, “claramente no es el actor principal” del cambio climático, advierte....
1.- El argumento central es que esto ya ha pasado varias veces en la historia de la Tierra y no hay por qué alarmarse. Es un proceso natural ycíclico, y por lo tanto, el incremento de CO2 y otros gases de efecto invernadero generados por el hombre tiene muy poco que ver. Los ambientalistas y partidarios de la gravedad del problema afirman que esoes cierto pero el cambio climático generado es mucho más grave y para eso se basan en perfiles históricos de climas de muchos siglos atrás.
"No existe ninguna evidencia de que el CO2 aumente latemperatura del planeta" El profesor de ingeniería química de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) desmonta uno por uno los principales mitos sobre la responsabilidad del hombre en el calentamientoglobal. “No existe ninguna evidencia física de que el CO2 aumente la temperatura del planeta”. El vapor de agua “causa el 95% del efecto invernadero”, y el Sol es el “principal responsable” de lasoscilaciones de temperatura que se han producido en la Tierra a lo largo de la historia. Tan sólo el 0,008% del CO2 presente en la atmósfera es generado por la actividad humana.
El principal“intermediario entre el Sol y la Tierra es agua, por lo que dicta el comportamiento del clima”, añade. “Si la energía del sol disminuye, entonces caerá la temperatura global, con o sin ningún tipo de efectoinvernadero, y viceversa”. Mientras, el experto recuerda que “sin vapor de agua y otros gases de efecto invernadero, las temperaturas en la superficie del planeta se situarían muy por debajo del nivel decongelación”.
2.- El Sol es la clave
Además, “el Sol ejerce claramente una influencia mucho mayor en las temperaturas globales que cualquiera de los gases de efecto invernadero, incluso más queel agua y el CO2. El dióxido de carbono representa aproximadamente 1 parte por cada 60 de agua en el aire”. Es decir, el CO2, “claramente no es el actor principal” del cambio climático, advierte....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.