argumento sobre inocencia

ARGUMENTO

INOCENCIA del ciudadano Providencia Santos en muerte de un individuo
Haciendo un breve recuento de los acontecimientos, exponemos que el hecho se registró a las 11:00 pm el día jueves27 de julio del año 2021, cuando el occiso interceptó al ciudadano Providencia Santos, a quien, con actitud agresiva, lo conminó a entregarle el dinero y pertenencias de valor que portaba.
El acusadose resiste al asalto, lo cual originó una pelea cuerpo a cuerpo, produciendo heridas en ambos contrincantes; donde el acusado logra despojar, al occiso, del arma blanca que portaba. Durante elforcejeo y golpes, el occiso pierde el equilibrio, cae y se golpea la cabeza contra el pavimento, ocasionándole la pérdida del conocimiento, que luego se determina como muerte.
La familia del occiso,expone que éste no presentaba registros policiales que evidenciarán hecho punibles en su contra, que la muerte la produjo las heridas recibidas durante la pelea, acusando, de homicidio intencional, alciudadano Providencia Santos, alegando, además, que la vida es un derecho constitucional; por lo tanto es inviolable, debiéndose aplicar la pena según lo dictamina la Ley en estos casos.
Ante lasevidencias, procedemos a la descarga de alegatos para concluir sobre el caso, el tribunal estudie y analice las pruebas presentadas y haga el dictamen de ley.
Partiremos de la vida, como DerechoConstitucional. Claramente especificado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, literalmente, en su Artículo 43. “El derecho a la vida es inviolable. Ninguna ley podrá establecer la penade muerte, ni autoridad alguna aplicarla. El Estado será responsable de la vida de las personas que se encuentren privadas de su libertad, prestando el servicio militar o civil, o sometidas a suautoridad en cualquier otra forma”
La vida es un derecho que nadie debe coartar; sin embargo, hay circunstancias donde los hechos fortuitos juegan papel protagónico. Ningún buen ciudadano sale a la calle...