argumentos contra la legalizacion

Argumentos en contra de la legalización de la marihuana

cientifico
Es un problema de salud pública, no únicamente de seguridad: El legalizar la marihuana permitiría que el número de adictos semultiplicara, con la consecuente reacción del sistema de salud para atenderlos. 

2. Es un claudicación del Estado Mexicano frente al crimen organizado: Su legalización después de tantos y tantosmuertos, generaría una especie de abismo entre lo que el Estado debe ser capaz de proveer y lo que un grupo menor de personas pueden lograr a través de la violencia. Es como decir que si una piedra en elzapato te lstima, mejor tira el zapato. 

Politico
3. Es un retroceso en materia de legislación. Y esto es una queja para el lider Perredista en la Asamblea: Primero queremos que nadie fume tabacoen lugares publicos cerrados y despúes legalizamos la marihuana.


4. El factor económico es determinante? Existen voces que argumentan que al legalizarla, el precio se caería, al no existirmercado *****. Entonces , de un dia para otro, cualquier narco sería una persona a la que habría que agradecerle por los empleos que de a la sociedad? 

social
5. Legalizar la marihuana es la puertapara legalizar cualquier estupefaciente. Si se llega a legalizar, que problema habría en legalizar la cocaína, la heroína, etc? Ninguno, y entonces generaríamos una generación de adictos.
1.la marihuana afecta la capacidad de aprendizaje, detona impulsos, provoca trastornos mentales y daño psicosocial.










RGUMENTO CIENTIFICO: seria la explicación profunda de cierto tema .Generalmente cuando te piden el argumento cientifico de algo, te estan pidiendo qe busques la explicacion EXACTA con las palabras justas relacionadas con el tema... es decir, una respuesta coherente bienelaborada..

ARGUMENTO POLITICO: Es una lección básica de la hermenéutica política: El problema con los argumentos que están detrás de cualquier proyecto público es saber fijar qué hay de fundamento...