argumentos
Páginas: 3 (679 palabras)
Publicado: 18 de mayo de 2015
TIPOS DE ARGUMENTOS
LOGICA Y RAZONAMIENTO VERBAL ATC. 10
13 DE MARZO DEL 2015
UNIVERSIDAD REGIONAL DEL SURESTE F.M.C
ROSA GUADALUPE MORALES RAMIREZ 1 B
ARGUMENTO DEDUCTIVO
Un argumentodeductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que lo distingue de otro tipo de argumentos, como por ejemplo delinductivo y analógico.
Es un tipo de argumento en que la ley prescribe la coexistencia absoluta de las premisas y de la conclusión garantizando que esta última esté representada en las premisas. Es unsigno que dicta su objeto a todo interpretante.
-Todos los medicamentos son hechos en un laboratorio
-estos medicamentos vienen de un laboratorio
-Todos los laboratorios hacen medicamentosARGUMENTO INDUCTIVO
Un argumento inductivo es el que, a partir de la observación de una propiedad definida en un número suficiente de individuos de una clase determinada, generaliza en la conclusión lapropiedad observada y la atribuye a todos los miembros de esa misma clase. Esta generalización vale tanto para los casos observados como para todos los de su especie no observados.
A diferencia de losargumentos deductivos, cuya conclusión no ofrece información nueva y por esto sus conclusiones son necesarias, los argumentos inductivos en su conclusión nos ofrecen información nueva
Juan es unrecién nacido y llora cuando tiene hambre.
Óscar es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
Probablemente todos los recién nacidos lloran cuando tiene hambre.
ARGUMENTO ANALOGICO
Los argumentosanalíticos, también llamados argumentos comparativos son una parte de la lógica en la que se utilizan situaciones previas, similares o parecidas y que tienen una validez relativa.
Estos consistentécnicamente en argumentar en comparación con otra apelando a que tienen algo en común.
Yo he suturado un cadáver y lo hice bien!, asi que si yo suturo un cuerpo humano vivo lo hare bien.
ARGUMENTO...
TIPOS DE ARGUMENTOS
LOGICA Y RAZONAMIENTO VERBAL ATC. 10
13 DE MARZO DEL 2015
UNIVERSIDAD REGIONAL DEL SURESTE F.M.C
ROSA GUADALUPE MORALES RAMIREZ 1 B
ARGUMENTO DEDUCTIVO
Un argumentodeductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de las premisas. A esta característica se le denomina validez y es lo que lo distingue de otro tipo de argumentos, como por ejemplo delinductivo y analógico.
Es un tipo de argumento en que la ley prescribe la coexistencia absoluta de las premisas y de la conclusión garantizando que esta última esté representada en las premisas. Es unsigno que dicta su objeto a todo interpretante.
-Todos los medicamentos son hechos en un laboratorio
-estos medicamentos vienen de un laboratorio
-Todos los laboratorios hacen medicamentosARGUMENTO INDUCTIVO
Un argumento inductivo es el que, a partir de la observación de una propiedad definida en un número suficiente de individuos de una clase determinada, generaliza en la conclusión lapropiedad observada y la atribuye a todos los miembros de esa misma clase. Esta generalización vale tanto para los casos observados como para todos los de su especie no observados.
A diferencia de losargumentos deductivos, cuya conclusión no ofrece información nueva y por esto sus conclusiones son necesarias, los argumentos inductivos en su conclusión nos ofrecen información nueva
Juan es unrecién nacido y llora cuando tiene hambre.
Óscar es un recién nacido y llora cuando tiene hambre
Probablemente todos los recién nacidos lloran cuando tiene hambre.
ARGUMENTO ANALOGICO
Los argumentosanalíticos, también llamados argumentos comparativos son una parte de la lógica en la que se utilizan situaciones previas, similares o parecidas y que tienen una validez relativa.
Estos consistentécnicamente en argumentar en comparación con otra apelando a que tienen algo en común.
Yo he suturado un cadáver y lo hice bien!, asi que si yo suturo un cuerpo humano vivo lo hare bien.
ARGUMENTO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.