aristoteles la politica

Libro I

En este primer volumen habla sobre la ciudad, sus necesidades y cuestiones económicas enfocándose en cómo estos son regulados por una jerarquización de poder que me parece muy pero muy pero muy irracional. Aclama una supuesta superioridad del humano masculino, sobre todos los demás seres, en cada tipo de relación que le menciona: casera, política y biológica. Establece que es denaturaleza que un individuo tenga poder sobre otros y que otros nazcan para ser sumisos y esclavos. Y que los individuos con riquezas son los que deben ser explotadores tanto de recursos como de seres vivos ya que "ellos son los que saben de política". Sick Bastard I'd say.

Libro II
Aristóteles, critica los distintos métodos y teorías de gobierno que habían en su época,
y dando su propia opiniónacerca de cada uno de ellos. De La Republica de Platón, menciona que al mantener a las mujeres niños y objetos como posesión comunal, eliminaría muchas virtudes morales naturales, como la generosidad o el cuidado y amor fraternal y romántico.
What needs to be considerad es es that a well-governed city must allow the rulers to have a certain
 amount of leisure from the necessities of life, but itis difficult to decide how to do this in practice.
Tambien critica el régimen espartano, cretano, cartaginés.
Según Aristóteles, el régimen perfecto está encontrando un balance perfecto entre la oligarquía y la democracia, en la que el sistema judicial se base en leyes escritas independientes del deseo humano que es lo que lleva a la destrucción y corrupción del estado. En eso concuerdototalmente una persona que se corrompe aunque sea muy ligeramente y se somete a satisfacer todos sus deseos y cuando los satisface se da cuenta que no siente esa llenosidad que es necesaria para una vida satisfactoria y feliz, sino un vacío cuyo umbral seguirá creciendo cada vez más y más haciéndolo ser más codicioso y, la codicia es algo que no se puede satisfacer nunca.

Libro III
Habla de laciudadania, sus implicaciones y definiciones.
Un ciudadano es un individuo cuyos dos padres son ciudadanos. Un buen ciudadano difiere de un buen hombre en cuanto a la reprocidad natural de mandar y ser mandado, (características que según Aristóteles son virtudes), un buen ciudadano es aquel que es gobernado y sabe gobernar, pero un buen hombre es aquel que solo sabe gobernar. Está bien pendejo.
Un buenciudadano también debe estar presente en la obra pública que es el principal elemento que cambia e innova a la ciudad. Pero hay distintos tipos de ciudadanos para cada tipo de régimen:
In a democratic regime, laborers must be citizens, while in aristocratic regime citizenship is granted only in accordance with virtue and merit. In an oligarchy, on those who are wealthy are citizens. In one typeof city the virtue of the excellent man and the excellent citizen is the same, but in another it is not.
Un régimen gubernamental es un acuerdo entre la ciudad y sus cargos políticos, esto es por naturaleza al igual que el hecho de que el hombre es un animal político.
Aquellos regímenes que se enfocan en el bien común son
regímenes correctos y aquellos que se enfocan en la ventaja de losgobernadores son injustos, porque esos regímenes incluyen dominio y la ciudad es una asociación de individuos libres e iguales ante la ley.
A continuación especifica cuales regímenes son correctos y cuales están corrompidos. Un régimen se define de acuerdo a la composición de su cuerpo gobernante, o al elemento gobernante. Según Aristóteles los regímenes correctos son la monarquía, la aristocracia y unsistema de gobierno civil en el que todos cooperan y reinan. Las corrupciones de esos regímenes son respectivamente la tiranía, la oligarquía y la democracia.
La ciudad existe no solo para vivir, sino para vivir en bienestar, y los que hacen esto posible son los virtuosos, pero para que la ciudad sea justa y no sea corrompida las leyes deben tener prioridades sobre las personas, aunque...