Armando Rivera

INCIDENTE DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO-ELECTORALES DEL CIUDADANO
EXPEDIENTE: SUP-JDC-2683/2008
INCIDENTISTA: ARMANDO ALEJANDRO RIVERA CASTILLEJOS
AUTORIDAD RESPONSABLE: SALA ELECTORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE QUERETARO
MAGISTRADO PONENTE: JOSÉ ALEJANDRO LUNA RAMOS
SECRETARIOS: FERNANDO RAMÍREZBARRIOS, JUAN RAMON RAMIREZ GLORIA Y ADRIANA FERNANDEZ MARTINEZ | |México, Distrito Federal, a siete de noviembre de dos mil ocho.
VISTOS, para resolver el incidente de aclaración de la sentencia dictada en el expediente citado al rubro, promovido por Armando Alejandro Rivera Castillejos, y
R E S U L T A N D O
I. El veintitrés de octubre del presente año, esta Sala Superior dictó sentencia en eljuicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano SUP-JDC-2683/2008, promovido por Armando Alejandro Rivera Castillejos, cuyo punto resolutivo único, es el siguiente:
"ÚNICO. Se confirma la resolución de veintiocho de agosto de dos mil ocho dictada por la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia del Poder Judicial de Querétaro, en el toca electoral número T.E. 1/08."II. Mediante escrito recibido en la Oficialía de Partes de esta Sala Superior el día veintinueve de octubre del presente año, Armando Alejandro Rivera Castillejos solicitó la aclaración de la sentencia precisada en el resultando que antecede.
III. En su oportunidad, la Magistrada Presidenta de esta Sala Superior determinó poner el expediente SUP-JDC-2683/2008 a disposición de la ponencia delMagistrado José Alejandro Luna Ramos, para los efectos precisados en el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.
El turno se cumplió mediante oficio TEPJF-SGA-5521/08, suscrito por el Secretario General de Acuerdos de este órgano jurisdiccional.
C O N S I D E R A N D O
PRIMERO. Jurisdicción y competencia. El Tribunal Electoral del Poder Judicial dela Federación ejerce jurisdicción y la Sala Superior es competente para resolver el incidente al rubro indicado, con fundamento en los artículos 17 y 99, párrafo cuarto, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 189, fracción XIX, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y 78 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de laFederación, por tratarse de una petición de aclaración de una sentencia dictada por esta Sala Superior, en un juicio juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.
SEGUNDO. En su escrito por el que promueve el presente incidente de aclaración de sentencia, Armando Alejandro Rivera Castillejos manifiesta:
"PRIMERO.- En virtud de los argumentos expresados en losconsiderandos de la sentencia cuya aclaración se solicita, ésta honorable sala superior, en términos de la Ley, confirmo la resolución impugnada a través del presente juicio, resolución en la cual se confirma a su vez la resolución emitida por el Instituto Electoral de Querétaro en el procedimiento de aplicación de sanciones seguido en mi contra y en contra del Partido Acción Nacional, sin imponérsemesanción alguna, en virtud de considerar que no soy sujeto pasivo de la norma.
Tal como se menciona en los considerandos de la sentencia cuya aclaración solicito por este medio, y dado que la Ley Electoral para el Estado de Querétaro, aún no había sufrido sus ultimas reformas, solicito respetuosamente, se sirve aclarar, si la confirmación de las resoluciones anteriores, y consecuentemente laconfirmación de la imposición de la sanción al Partido Acción Nacional, RESTAURA EL ORDEN JURÍDICO VIOLENTADO al haberse concluido definitivamente el procedimiento electoral sancionador, y, en virtud del principio de definitividad en materia electoral, se garantiza en consecuencia el desarrollo del proceso electoral de 2009 en le Estado de Querétaro, facultándome para participar en la contienda; o si el...