Armesto

Paula Alejandra Acero Amaya Semestre: I Fecha: 08/01/2016
Materia: Civilizaciones, culturas y saberes Profesor: Ricardo del Molino
Lectura: El debatesobre la naturaleza humana.

Felipe Armesto es un historiador nacido en Londres en el año 1950, se ha dedicado al estudio de la historia humana, es doctor en Historia de la Universidad de Oxford,actualmente es profesor de la Universidad de Londres.

Como humanos siempre se ha presumido y considerado que somos la única raza que posee ciertas características tales como la cultura, definida como“cualquier comportamiento general transmitido por aprendizaje, y no adquirido por herencia” (Armesto. 2005, p.34), no obstante, Armesto en su capítulo ‘El debate sobre la naturaleza humana’ resalta yexplica como los humanos al llegar a pensar que éramos los únicos animales que teníamos la capacidad de comunicarnos mediante el lenguaje, que éramos los únicos que realizábamos prácticas como “la cazaen grupo, las tácticas sociales maquiavélicas, el infanticidio, el sexo para establecer lazos en lugar de para lograr la reproducción y luchas dentro del grupo” ( Armestro, 2005, p.33) estabanerrados en su teoría, además de sentir perplejidad y temor al estar al corriente que existen animales que tienen conductas y comportamientos similares al de los humanos, es decir, se puede decir queexisten otras especies, igual que la humana. Frente a esto los humanos sentimos perplejidad debido a que es difícil que los individuos mismos nos denominemos animales, resulta aún más complicado llegar apensar que existen especies de animales con comportamientos casi exactos a los nuestros.
La cuestión aquí es no poder darle un significado puntual al concepto de “animal humano”, ¿Qué es el animalhumano?, si no somos la única especie que utiliza el lenguaje para comunicarse, tampoco somos la única especie que cambia y evoluciona debido a las necesidades, incluso mediante diversos experimentos...