Arquitecto

MEGAPROYECTOS
REPRESA HIDROELÉCTRICA “EL QUIMBO”



El objetivo principal del siguiente texto es analizar un problema social que se presente en la actualidad en algún caso específico relacionado con la construcción de megaproyectos. En particular se tomará en cuenta la represa de El Quimbo – Huila por la empresa Endesa.
Se hablará de las generalidades y particularidades de la situación ytambién de la comunidad que sufre el problema social. Después se analizará el problema determinando sus causas, consecuencias, personas afectadas, rol de la comunidad, rol de las autoridades y alternativas de solución.
Entre la información consultada se halló que la empresa constructora que es española pretende levantar la hidroeléctrica ocupando alrededor de 8000 hectáreas comprometiendo a seismunicipios (Gigante, Garzón, Altamira, Tesalia y Paicol), desviando también parte del río Magdalena. Esta central hidroeléctrica será la más importante de Latinoamérica. Las manifestaciones en contra de la construcción de este megaproyecto no solamente se llevaron a cabo en el departamento del Huila sino que también se oyeron en diferentes países como Inglaterra, Italia y Estados Unidos. Este es unproyecto de 830 millones de dólares que daría a estas poblaciones 6000 millones de pesos por regalías al año (revista Semana).

DESCRIPCIÓN TEÓRICA

En el departamento del Huila se ha dado la autorización por parte del gobierno de Colombia para la construcción de una represa hidroeléctrica que llevaría a cabo la empresa Endesa.
Los habitantes del sitio sostienen su posición en contra delproyecto argumentando una serie razones por las cuales ellos se verían directamente afectados negativamente; por esta razón se han organizado en una asociación llamada Asoquimbo para dar a conocer su descontento al gobierno.
Los civiles argumentan que Endesa ha estado incumpliendo a la comunidad, prometiendo generación de empleos y reubicación de familias; denuncian la desinformación y confusiónademás del desplazamiento laboral. Por otro lado, la construcción de la represa que debería generar una baja en el costo de la energía no está dando resultados positivos. Está en peligro también la alimentación adecuada, la salud y por supuesto la educación de la comunidad que tiene una economía basada fundamentalmente en la piscicultura en el río Magdalena.
Como respuesta a sus demandas solamentehan recibido malos tratos, irrespetos y desalojos que violan sus derechos gravemente puesto que el ministerio ha dado amparo a la empresa brindándole ayuda de la policía, además de levantar todas las sanciones que le habían sido impuestas argumentando que el proyecto debía llevarse a cabo sin ninguna afectación de ese tipo.
La empresa española ha dado a conocer la compra de un predio que tendría elfin de reubicar a los desplazados de la vereda la Escalereta pero sin ninguna garantía de brindar recursos ni actividades para la comunidad.
En el Ministerio de Medio Ambiente se debate por las indemnizaciones que la comunidad pide y necesita para continuar con su vida dignamente y con sus actividades económicas. Mientras tanto los campesinos del sector manifiestan su descontento bloqueando laobra y enfrentándose violentamente con la policía. Muchos opinan que las principales motivaciones de estas personas para oponerse no tienen nada que ver con los derechos humanos o con la economía de la comunidad sino con la política. El gobierno afirma que los habitantes se oponen al diálogo mientras que estos últimos sostienen firmemente que han intentado enviar cartas y llegar a un acuerdopacífico con la empresa y con el Ministerio de Medio Ambiente.
Lo que se puede concluir del caso es que hay una afectación a una comunidad que abarca seis municipios en cuando a sus derechos y a su economía pero no se sabe con claridad qué es lo que ha hecho y cuáles son los roles de cada parte del conflicto (Emgesa, Asoquimbo y el Ministerio).

Referentes:
“Viceministro de ambiente media entre...