arquitectura colonial venezolana

A RQ UIT ECTU R A COL ONI AL EN V ENEZ U EL A
R esu men
ARQUITECTURA CIVIL
LA FORMACIÓN
Durante el siglo XVI la conquista de América continuó manteniendo un carácter
militar y evangelizador, lo que llevó al adoctrinamiento de los nativos americanos por la
fuerza. Con el paso del tiempo esto llevó al mestizaje cuando los blancos y nativos se
mezclaron y fusionaron, no solo en una solasangre sino que luego conllevaría a un sentido
de pertenencia e identidad patriótica del venezolano que terminaría amando más a la
tierra donde había nacido que a la tierra de sus antepasados.
La conquista fue acumulando territorios mediante las exploraciones, pero a
medida que los recursos iban mermando también los hacían las ciudades para explotarlos,
como el caso de Cubagua que fue abandonadaluego de que los ostrales fueron
agotándose. A su vez la lucha con los nativos y los desastres naturales acabaron con
muchos de estos asentamientos iniciales, ciudades como Cubagua, Coro y el Tocuyo
fueron centros de irradiación que permitieron la penetración del territorio y antes de
1570 ya se habían fundado las principales ciudades del país, donde los colonizadores
españoles establecieronsus familias y se volvieron americanos.
Cuando hablamos de mestizaje suele hablarse de una interpretación antropológica
(mezcla de razas en forma biológica), pero en este caso no solo fue así, sino que también
existió un mestizaje cultural. La cultura del español tecnológicamente más avanzado se
fusionó con la de los nativos con costumbres más primitivas aunque no por eso menos
ricas envalores culturales mucho más adaptados al entorno americano y junto a los
esclavos importados de África formaron lo que sería la forma de ser y vivir del
latinoamericano.
Dentro de los múltiples aspectos que caracterizan la arquitectura colonial de
Hispanoamérica, definiciones como “arquitectura mestiza” y “arquitectura popular” llegan
a ser términos similares para algunos. En algunos países laarquitectura mestiza puede
catalogarse como popular siendo rechazada por algunos por considerarla arcaica,
primitiva y sin cabida en el ámbito metropolitano, solo por no poseer la complejidad o los

valores estéticos estipulados por la sociedad del momento, aunque esto sería una visión
limitada y poco objetiva.
Lo tosco o rudimentario del arte o la arquitectura prehispánica no eran factores defalta de talento o de visión artística sino que estaban concebidas para ser de esta manera,
cosa que el español no podía entender con facilidad, con el tiempo las tendencias
importadas de Europa se vieron doblegadas ante estos hechos y se fueron adaptando a
una forma decorativa mestiza. Es por eso que el arquitecto debe estudiar la manifestación
histórica tradicional, sociológica yfigurativa. Ampliar los conocimientos históricos es una
manera de realizar un análisis justo de esta arquitectura popular.
En Venezuela, el español se vio forzado a utilizar técnicas de construcción
indígenas para las primeras construcciones provisionales para solventar los urgentes
problemas de vivienda, pero para finales del siglo XVI aún se utilizaban técnicas y
materiales de construcción indígenaspara fabricar las edificaciones, incluso en las
ciudades principales del país como Barquisimeto y Caracas se utilizaban armaduras de
horcones, con paredes de bahareque y techo de paja para la construcción de viviendas. En
las ciudades andinas donde los Timoto-cuicas, construían con tapia y piedras, también se
adoptó el sistema local para la construcción. Los europeos modificaron ymodernizaron las
técnicas de construcción indígenas, pero a pesar de eso siguieron manteniendo el
lenguaje autóctono.
Desde un principio hubo una preocupación hispana por reglamentar las
construcciones y la fundación de las ciudades, de allí la creación de las Leyes de Indias,
que encierran claros conceptos urbanísticos viables aun en su conjunto. En sitios amplios
y despejados se utilizó un sistema...