Arquitectura Y Crítica De Joseph Maria Montaner

“ARQUITECTURA Y CRÍTICA”
JOSEP MARIA MONTANER
La crítica comporta un juicio estético. Dicho juicio consiste en una valoración individual de la obra arquitectónica que el crítico realiza a partirde la complejidad del bagaje de conocimientos de que dispone, de la metodología que usa, de su capacidad analítica y sintética y también de su sensibilidad, intuición y gusto. Al mismo tiempo parte deun compromiso ético: la mejora de la sociedad, el enriquecimiento del gusto artístico, la defensa de la adecuación de la arquitectura a sus fines. Por lo tanto, dicha crítica iniciada como opiniónpersonal de un especialista tiene como objetivo entrar a formar parte de la voluntad colectiva y, al final, volver a revertir en la esfera subjetiva de cada individuo dentro de la sociedad.
Lacrítica se sitúa en el amplio horizonte que se extiende entre dos extremos ilusorios y falsos: el exceso racionalista y metodológico que cree que puede establecer interpretaciones totalmente fiables ydemostrables, únicas y estables, sobre toda obra de creación y el exceso irracionalista, arbitrario y bárbaro, que alega la inutilidad de toda crítica e interpretación en relación a las grandes obras dearte, creaciones siempre misteriosas e individuales, de esencia insondable. Lejos de ambos límites absurdos se sitúa el campo de la interpretación.
Los inicios de la crítica se sitúan en la segundamitad del siglo XVIII con el surgimiento del espíritu ilustrado y la eclosión del neoclasicismo, que más que un estilo comportó una total transformación del gusto y de los métodos de creación einterpretación de las artes, la arquitectura y las ciudades.
A partir del arte de vanguardia y del movimiento moderno que la actividad de la crítica toma un papel más relevante. La ruptura con la mímesis,las diversas génesis de la abstracción, la defensa de una nueva arquitectura (racionalista, funcionalista, social, avanzada tecnológicamente) todo ello requiere de una teoría, una crítica y una...