arquitectura y critica en Latinoamérica

ARGUMENTOS:
El texto narra tres aspectos o formas de ver la historia, teoría y critica de Latinoamérica, primero desde los pioneros de la arquitectura moderna, segundo como un periodo deconsolidación de la primera generación de críticos latinoamericanos, y un tercer periodo en los años ochenta y principio de los noventa en donde se comienzan a publicar textos de autores de esas generaciones,consolidación de la teoría en Latinoamérica y corrientes contemporáneas cosmopolitas.
Se refiere además en gran parte en conceptos básicos para una crítica de arquitectura en Latinoamérica como lanaturaleza como paisaje en donde diferencia a Europa con Latinoamérica entendiendo a esta ultima como un ente natural y diferente que el primero en donde la revolución industrial arrasó. De la ciudad ala mega polis donde describe una fuerte desigualdad entre ricos y pobres tanto en la forma urbana como física describiendo esto como un proceso de urbanización informal. El patrimonio como substrato endonde dice que es necesario siempre tener en cuenta la recuperación y el patrimonio. La casa como microcosmos, el habitar como una construcción social y en donde cada una se comporta como unmicrocosmos, pequeños mundos autónomos en los que conviven obras de artes, plantas y árboles, objetos de artesanía popular y libros. Y por último la tecnología socializadora, disociación entre la técnica y laforma ante el avance tecnológico y la sociedad.








IDEA – TESIS AUTOR:
Resalta que en América Latina, el humanismo y el realismo que se habían desarrollado en Europa a mediados delsiglo XX, con el existencialismo y la fenomenología, pero que en ella continúan teniendo enorme fuerza y vigencia. El autor observa que las desigualdades sociales comparadas a sectores muy ricos, hanpotenciado la pervivencia de una mayor sensibilidad hacia el humanismo y realismo. Mientras que Europa ha perdido totalmente la capacidad para generar líderes sociales mientras que en A.L todo lo...