arquitectura y yo

el diagnóstico, la arquitectura y yo
El diagnóstico es la exposición de los resultados de la investigación, (tanto de laboratorio, de oficina y de campo), del comportamiento de un objeto y sucontexto a partir del problema, cuyos planteamientos concluyentes permiten evaluar la magnitud del conflicto entre el texto y el contexto. Esto es lo que nos dice Carmen B. Smith en su Manual de tesis enarquitectura, guía metodológica.
La definición anterior me es muy acertada para determinar la influencia tan importante, que llega a tener un diagnóstico en el campo de la arquitectura, y no solo deesta, si no de cualquier disciplina que requiera de estudios para llevar a cabo sus propósitos finales. Para un diagnóstico, es necesario estar en el lugar de estudio, de análisis, ¡vaya! el sitio endonde vamos a proyectar nuestras ideas, pero también necesitamos tener nuestro propio espacio de análisis, en donde podamos comparar muestras, estudiar los resultados previos, anotar nuestrasconclusiones, regresar de nuevo al lugar de estudio, tomar más muestras… Todo esto hasta que podamos completar un buen diagnóstico, algo que nos de resultados útiles, tangibles, que podamos decir esto escierto, no lo había percibido antes; pero ahora me doy cuenta de que existe, de que está allí, y es importante.
¿Pero de qué me sirve todo lo anterior que es tan “importante”? pues precisamente estascosas que en un principio no apreciamos, pero una vez descubiertas a través del diagnóstico nos pueden resultar sorprendentes, son las que definen la arquitectura, nuestra arquitectura, mi arquitectura,porque es aquí en donde comienzo a darme cuenta de que, sin diagnóstico no podríamos hacer arquitectura, o al menos no llamarla así.
Y la razón por la que no la podríamos llamar Arquitectura, esporque la arquitectura busca satisfacer una necesidad, la necesidad de uno, la de unos cuantos, o quizá la de mucho. Y he aquí la forma de conocer esas necesidades; en un principio no las conocemos, es...