arquitectura
Páginas: 3 (577 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2013
CAPITULO PRIMERO:
LA COEXISTENCIA DE DOS CIUDADES.
La fragmentación de la arquitectura es tanto una necesidad de distribución de los espacios derivada del programa funcional con sus diferentesusos e incompatibilidades, como una voluntad compositiva que pertenece a las opciones de todo proyecto arquitectónico. Frente a la fragmentación de la forma, encontramos el concepto de globalidad que esinherente a la obra, de manera que cada fragmento u objeto de una composición supedita su autonomía al orden superior, en mayor o menor grado, alcanzando una sintaxis compleja, no lineal, que superala aparente contradicción entre el todo y las partes.
El uso de una composición fragmentada, con objetos que aún formando parte de una unidad superior son significativos por sí mismos, esconstatable a lo largo de toda la historia y en cualquier tipo de arquitectura, aunque es más característico su utilización como mecanismo compositivo en el siglo XIX y concretamente en la racionalidad de laarquitectura neoclásica. Debido a su carácter estructural y sintético, su presencia es independiente de la figuración y, por tanto, de los problemas de estilo; es evidente su recuperación en losúltimos años, siendo una de las principales expresiones de la nueva sensibilidad posmoderna.
Nos hemos habituado a vivir en ciudades divididas entre el centro y la periferia(2), el viejo contencioso entrela ciudad y el campo quedó relegado por la gran barrera de la ciudad moderna, el paso de una ciudad en positivo donde el espacio urbano posee formas esculpidas sobre un fondo de construcciones a unaciudad en negativo donde el espacio es único y en él se sitúan las figuras de los edificios aislados sobre un fondo homogéneo y sin cualificación.
La compacidad de la ciudad histórica se diluye(disgrega) en una periferia de escasa cualificación urbana. A grosso modo, cada una de nuestras ciudades históricas podría entenderse como la sección de un árbol, con estratos concéntricos que nos...
LA COEXISTENCIA DE DOS CIUDADES.
La fragmentación de la arquitectura es tanto una necesidad de distribución de los espacios derivada del programa funcional con sus diferentesusos e incompatibilidades, como una voluntad compositiva que pertenece a las opciones de todo proyecto arquitectónico. Frente a la fragmentación de la forma, encontramos el concepto de globalidad que esinherente a la obra, de manera que cada fragmento u objeto de una composición supedita su autonomía al orden superior, en mayor o menor grado, alcanzando una sintaxis compleja, no lineal, que superala aparente contradicción entre el todo y las partes.
El uso de una composición fragmentada, con objetos que aún formando parte de una unidad superior son significativos por sí mismos, esconstatable a lo largo de toda la historia y en cualquier tipo de arquitectura, aunque es más característico su utilización como mecanismo compositivo en el siglo XIX y concretamente en la racionalidad de laarquitectura neoclásica. Debido a su carácter estructural y sintético, su presencia es independiente de la figuración y, por tanto, de los problemas de estilo; es evidente su recuperación en losúltimos años, siendo una de las principales expresiones de la nueva sensibilidad posmoderna.
Nos hemos habituado a vivir en ciudades divididas entre el centro y la periferia(2), el viejo contencioso entrela ciudad y el campo quedó relegado por la gran barrera de la ciudad moderna, el paso de una ciudad en positivo donde el espacio urbano posee formas esculpidas sobre un fondo de construcciones a unaciudad en negativo donde el espacio es único y en él se sitúan las figuras de los edificios aislados sobre un fondo homogéneo y sin cualificación.
La compacidad de la ciudad histórica se diluye(disgrega) en una periferia de escasa cualificación urbana. A grosso modo, cada una de nuestras ciudades históricas podría entenderse como la sección de un árbol, con estratos concéntricos que nos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.