Arquitectura

Le Corbusier desde el palacio del Gobernador

Contactos fotográficos de una maqueta de la casa Shodhan, FLC L3.9.47.

154

capítulo cuarto

Des grands murs vides
«Ce qui compte c’est la profondeur de l’ombre»
Le Corbusier: Carnet H31, 1954

«J’ai aussi un livre splendide de dorique, de ionien,
de corinthien, de cet art romain fait de voûtes
colossales et de grands murs pleins»Charles–Édouard Jeanneret: carta a L’Éplattenier,
Berlín, 16 enero 1911, FLC E2(12)

Le Corbusier se refiere a la casa Shodhan como actualización de la ville Savoye «à la
mode tropicale». 1 Esta metamorfosis implica la aparición de un brise-soleil y un
parasol a modo de armadura de béton brut superpuesta a la villa de Ahmedabad: un
muro en celosía ante el pan de verre y un techo sobre eltoit-jardin. El truco de un
prestidigitador que –por yuxtaposición de dos nuevos elementos– da a una refinada
casa la apariencia de un guerrero de hormigón que, no obstante, deja entrever la
presencia de la primera. Constatamos que la arquitectura de Le Corbusier tiene la
capacidad de operar en capas transparentes que permiten una autonomía formal
mutua.
El truco más notable, sin embargo, seproduce con la Asociación de los Hiladores de
Ahmedabad: cuando el prestidigitador retira el muro en celosía y el techo que cubre
el edificio, no aparece una segunda fachada sino un esqueleto dom-ino con diversos
objetos cuidadosamente dispuestos sobre las bandejas; a la manera de la tercera
de las cuatro composiciones que publica en el primer volumen de la Œuvre
complète. 2 En ambos casos,brise-soleil y parasol se comportan transformando, por
adición, un material desarrollado con anterioridad.
Los recursos que Le Corbusier utiliza en el palacio de Justicia, en el Secretariado y
en la Asamblea pueden ser interpretados como variaciones de esta solución,
también experimentada con la Unité de Marsella, donde una mano metafórica
superpone a la estructura de hormigón la retícula delbrise-soleil. Pero esta imagen
de capas superpuestas no permite explicar satisfactoriamente el palacio del
Gobernador, más allá de la primera versión de enero 1954 y, con todo, el recurso
sólo abarcaría parcialmente el edificio. Conviene ampliar el campo de acción para
interpretar más a fondo un edificio que –en la última versión– prescinde
prácticamente de brise-soleil y reduce el parasolal papel simbólico del barsati que lo
corona.
1

Le Corbusier: Œuvre complète 1952-57, p.134. Ver nota 41 del capítulo primero.

2
Las maquetas de arquitectura son a menudo un medio adecuado para quien se acerca a la
arquitectura de Le Corbusier con afán de prestidigitador: permiten operaciones que el edificio
no resistiría y que pueden explicar su proceso de creación. En el caso de laAsociación de
Hiladores, la maqueta realizada con motivo del libro de del Pozo, Alfonso: Le Corbusier
maquetas (Sevilla, Colegio Oficial de Arquitectos de Andalucía Occidental, 1989) permite
extraer la caja que forman los brise-soleil y la cubierta del edificio, dejando a la vista el
esqueleto dom-ino. El propio Le Corbusier parece actuar como prestidigitador en algunas
ocasiones.

155Le Corbusier desde el palacio del Gobernador

«La toiture, les façades fabriquent l’ombre. Dedans on circule, on agit à sa guise. Et l’air aussi circule, la
maison ouverte aux vents dominants». La casa Shodhan en el Modulor 2, p.314-316.

Brise-soleil y cubierta de la Asociación de los Hiladores de Ahmadabad en una maqueta realizada para del
Pozo, Alfonso: Le Corbusier maquetas.

156Des grands murs vides

Luces y sombras sobre el Capitolio
Brise-soleil y parasol son dispositivos planteados sobre la necesidad de resolver un
problema climático. Y para Le Corbusier, la necesidad es el punto de apoyo de la
invención estética. La relación íntima de estos dispositivos con el sol y la sombra los
predisponen a convertirse en el principio de una formulación más compleja de la...