Arquitecturas de sistemas catv

Diferentes Arquitecturas Utilizadas en Redes CATV en Sistemas de Comunicaciones
César Villagrán cvillagran@multisystems.com

Arquitectura Tipo Arbol y Rama
(Tree & Branch)
Es la arquitectura tradicionalmente utilizada en las redes de CATV desde 1950 hasta 1990 Consta de dos partes básicas : - Línea troncal que se va ramificando. - Línea de distribución que se deriva de la troncal.Conexiones a usuarios se toman de la distribución Cascada de amplificadores troncales = 30 o 40 amp Cascada de distribucion = 1 Bridger + 3 extensores Ancho de banda típico 220 MHz hasta 550 MHz. Espaciamiento típico 22 a 25 dB.

Arquitectura Tipo Arbol y Rama
Esquema Básico

Arquitectura Tipo Arbol y Rama
Calidad de señal muy dependiente de la ubicación del cliente respecto al headend.Fluctuaciones de nivel de señal al final de la linea por la gran cantidad de dispositivos en cascada. Poco confiable, gran cantidad de dispositivos encadenados genera multiples puntos de falla. Inapropiada para servicios bidireccionales : - Baja capacidad de retorno compartida entre muchos - Efecto de acumulacion de ingreso interferencias Limitacion de ancho de banda

Arquitecturas tipo HFC
HFC =Arquitectura hibrida de fibra optica y cable coaxial Cada variacion de diseño tiene su acronismo - CAN = Cable Area Network - FBB = Fiber Backbone - FTF = Fiber to the Feeder - FTLA = Fiber to the Last Active - FTTC = Fiber to the Curb - FTTH = Fiber to the Home

Arquitecturas Tipo HFC
Esta arquitectura se basa en una estructura celular donde enlaces de fibra óptica vinculan pequeñas celdas (nodos)con la cabecera del sistema. Característica de las construcciones desde 1990. Tamaño del nodo óptico : - 1990-1995 => 2000 a 5000 hogares 1990- 1995-2000 => 1000 a 2000 hogares 1995- 2000-2005 => 100 a 1000 hogares 2000Ancho de Banda : - 1990-1995 => 550 a 750 MHz 1990- 1995-2000 => 750 a 860 MHz 1995- 2000-2005 => 860 a 1000 MHz 2000-

Cable Area Network - CAN
Mas que una arquitectura se tratade una herramienta de actualización del sistema (upgrade). Consiste en reemplazar partes de la linea troncal por enlaces de fibra óptica. Permite mejorar la confiabilidad y la calidad de la señal al reducir cascadas de amplificadores. Permite implementar sistemas redundantes si se utiliza la vieja troncal como reserva. Permite utilizar este recurso como alternativa para ampliar el ancho de bandareemplazando troncales por equipos de mayor ganancia (superior a 30 dB)

Cable Area Network

Fiber Backbone
Si se invierte la posicion de algunos amplificadores de la vieja troncal se logra optimizar la relación entre cascada y cantidad de enlaces de fibra. Se pierde la redundancia al no poder utilizarse la vieja troncal como reserva. Esta arquitectura se utilizo tanto en actualización comoen nuevas construcciones a fines de los 80s

Fiber Backbone

Fiber to the Feeder
Esta arquitectura parte de definir el alcance del nodo optico en funcion de una cierta cantidad de casas pasadas o extension geografica. La calidad de señal buscada tambien limita la extension del nodo optico. En el tramo coaxil diferenciamos lineas expreso (express feeder) y lineas de distribucion. Espractica comun no intercalar derivadores domiciliarios (multitaps) sobre las lineas expreso.

Fiber to the Feeder

Fiber to the Last Active
Esta arquitectura ubica un nodo óptico con varias salidas operando en alto nivel para alimentar una gran cantidad de clientes. Nodos pequeños, menos de 100 hogares típico. No existen amplificadores en cascada. La distribución es totalmente pasiva PON = PassiveOptical network. Arquitectura eficiente en areas de densidad media o alta.

Fiber to the Last Active

Fiber to the Curb
El cable de fibra optica llega hasta la puerta de la casa del suscriptor (curb = cordon de la vereda). Esta arquitectura se basa en mini-nodos de bajo minicosto con 4 , 8 o 16 salidas. Nodos muy pequenos, menos de 20 hogares Igual que la arquitectura de fibra hasta el...