Artículo De Economia

Tendencia en Colombia en los últimos años, a una inflación por encima del salario mínimo. 
Por Juan Camilo Cardona Barrientos
Ingeniería industrial Universidad de Antioquia
Imagen: blog.comfia.net/gallery/

En medio de la crisis económica actual, en donde la demanda se ha visto afectada debido a la perdida de poder adquisitivo de las personas, se presenta una política económica a cabeza delgobierno de Álvaro Uribe que afecta precisamente ese consumo. Esta política se refleja en la tendencia que se ha venido observando en los últimos años de establecer un incremento del salario mínimo poco acorde al costo de vida y muy por debajo de él, esta situación se debe a que el porcentaje de aumento del salario mínimo en los últimos años se ha basado en las proyecciones que establece el bancode la república con respecto a la inflación que se prevé, mas no en la realidad de esa inflación para el año inmediatamente anterior, entendiendo a su vez a la inflación como un aumento sostenido del precio de bienes y servicios, medidos con respecto al poder adquisitivo y teniendo como consecuencia el no poder recuperar la perdida del poder adquisitivo del año anterior en caso de no cumplirsenuevamente con estas metas . De igual forma, la decisión sobre el incremento del salario se ha dejado en manos del gobierno, siendo establecido por decreto presidencial a falta de un acuerdo unilateral entre los gremios. 

Para las personas de menos ingresos, específicamente las que ganan por debajo de un salario mínimo , grupo al cual pertenecen 6.5 millones de personas en Colombia, según datosdel departamento nacional de estadísticas DANE, el costo de vida en el 2008 se acentuó en el 8.99%, cifra distinta al registro presentado por el gobierno de un 7.67% de acuerdo al índice de precios al consumidor (IPC), sirviéndole como escusa para establecer en ese mismo porcentaje el aumento del salario para el 2009, demostrándose así que la inflación o el costo de vida tuvo un comportamiento cruelque afecto en mayor medida a los que percibieron menores ingresos. Teniendo nuevamente en cuenta que el salario mínimo para el presente año fue calculado según la pérdida de poder adquisitivo que se tuvo en el año anterior como alternativa para recuperar esa perdida, es evidente que el decreto por el cual el gobierno establece el incremento de un 7.67 se vuelve injusto y poco acorde a la realidadvivida por los de menos ingresos en el año anterior. Esta afirmación concuerda con lo dicho por el ex magistrado Cifuentes, el cual alude el criterio de igualdad consagrado en la constitución política y donde expresa que es evidente que para la aplicación de este principio, debe existir un criterio para definir el incremento, acorde al impacto de la inflación a cada estrato socioeconómico,refiriéndose con ello a que para el 2008 y en general los últimos años la inflación a recaído con mayor fuerza sobre las personas de menos ingresos. 

A través de una cortina de humo se ha hecho pensar que el aumento del salario mínimo para el año 2009 fue exactamente igual al incremento del costo de vida en el 2008 y que además es una suma bastante conveniente y justa, ya que según el gobierno y elbanco de la república, una vez más el porcentaje de inflación previsto para el 2009 no sobrepasara el 5% y a su vez afirman que con este aumento del 7.67 y una inflación del 5% se genera una diferencia que podrá aumentar el poder adquisitivo de las personas para el 2009, y por ende se remediaría la perdida en el año anterior. Siendo importante aclarar que presentándose el caso de que el salariomínimo se mantuviera por debajo de la inflación, se generaría un aumento del poder adquisitivo y una pérdida de este en caso contrario caso en el cual no habría ningún aumento del salario por así decirlo. Igualmente el banco de la república ha trazado metas de proyecciones para la inflación, las cuales no han sido logradas en los últimos años, a pesar de que se ha mantenido en un digito se presento...