ARTÍCULOS 17, 18 Y 19 CONSTITUCIONAL

ARTICULO 17 CONSTITUCIONAL

DEUDAS DE CARÁCTER CIVIL
Este precepto consagra tres garantías de seguridad jurídica que se traducen en un derecho público subjetivo individual, en un impedimento o prohibición impuesta a los gobernados y en una obligación para las autoridades judiciales.
La primera garantía de seguridad jurídica que encontramos en el art. 17 constitucional se concibió en lossiguientes términos: “ninguna persona puede hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar un derecho”, que se traduce en una relación jurídica entre gobernado y Estado y sus autoridades, en virtud de la cual se crea, para el primero, un derecho subjetivo público y, para los segundos, una obligación correlativa.
La segunda garantía de seguridad jurídica establece:
Toda personatiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito quedando en consecuencia prohibidas las costas judiciales.
Esta parte consagra la gratuidad de la función jurisdiccional, ya que ninguna autoridad judicial puedepedir a las partes remuneración alguna por el servicio que presta.
Estas garantías constitucionales tienen antecedentes remotos, pero el Deuteronomio determina: “establecerás jueces y maestros en todas tus puertas, que el señor Dios tuyo te diere en cada una de las tribus, para que juzguen el pueblo con justo juicio”.
Los responsables de ejercer justicia son los tribunales, en los plazos ytérminos que dicta la ley.
Podemos reconocer este derecho como derecho a la tutela jurisdiccional, que es el derecho público subjetivo que toda persona tiene para acceder a tribunales independientes e imparciales, con el fin de plantear sus demandas en un proceso justo y razonable, en el que se respeten los derechos que corresponden a las partes y las autoridades emitan una decisión jurisdiccional.
JoséOvalle, citando a González Pérez, señala: “Es el derecho de toda persona a que se le haga justicia, a que cuando pretenda algo de la otra, esta pretensión sea atendida por un órgano jurisdiccional a través de un proceso, con unas garantías mínimas”.
El ejercicio de este derecho a la tutela jurisdiccional corresponde tanto al actor como al demandado, pues ambos tienen derecho a que se lesadministre justicia en los términos que establece el art. 17 constitucional.
La última parte del art. 17 menciona que nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil. Esta garantía corrobora el principio siguiente: nullum delictum, nulla poena sine lege.
En el derecho romano la manus iniesctio autorizaba al acreedor para aprehender al deudor que no hubiera cumplido con una condenajudicial, con el fin de llevarlo ante el pretor; el acreedor recitaba una fórmula, y si lo hacía correctamente, el pretor le permitía disponer del deudor bajo determinadas condiciones.
Una primer forma de disposición consistía en el encarcelamiento privado del deudor, en la cárcel privada el acreedor retenía al deudor durante 60 días y lo mostraba tres veces en el mercado para ver si alguien queríaliberarlo, pagando la suma debida; una vez transcurrido el plazo, el acreedor podía vender al deudor fuera de Roma o bien podía matarlo.
En el año 326 a.C. la lex oetelia Papiria suprimió el encarcelamiento privado por deudas civiles; no obstante, se convirtió en una especie de “apremio personal” o “corporal”, el cual era decretado por un órgano del Estado para lograr el cumplimiento coactivode las sentencias civiles; este procedimiento perduró hasta la segunda mitad del siglo XIX.
En México la prohibición del encarcelamiento por deudas de carácter civil fue introducida en la Constitución de 1857 que establecía “nadie puede ser preso por deudas de carácter puramente civil”. Este precepto fue aprobado de igual forma por el congreso Constituyente de 1856 – 1857, así como por el...