Arte Y Psicoanalisis

Cuando me llego la invitacion a participar de esta mesa, el ponerme a pensar los entrecruzamientos de la plástica con el psicoanálisis, me disparó la imagen de dos lineas
paralelas. Mis pensamientos son en imágenes, supongo que por eso pinto, y para
construir estas imágenes en el plano bidimensional , que es la tela o el papel en que se
aplica la pintura, se utilizan las figurasgeométricas.
Me aparece, entonces, la imagen de una linea como representación de la plástica , que también podría representar las distintas disciplinas artísticas y otra línea paralela a esta, desplazandose en la misma dirección logicamente, porque son paralelas.
El concepto de entrecruzamientos lo entiendo como un entramado que se arma entre
plástica y psicoanálisis como dos paralelas que se miranenfrentadas, pero las paralelas
no se cruzan, solo se unen en el infinito, que es un lugar al que no se accede. Este
observarse produce acuerdos y desentidimientos, generando a intervalos imprecisos
conexiones, lineas transversales que las entrecruzan por donde realizan intercambios,
y que conforman en conjunto este entramado.
Si el arte y el psicoanalisis son producciones humanas entoncesme parece adecuado
representarlas como lineas rectas con sus interconexiones transversales, que también son líneas rectas e igualmente producciones humanas del mismo modo en que lo son todas las figuras geométricas, puesto que en la naturaleza no existen
ni la recta, ni el cuadrado ni el círculo.
Dedicandome a pintar y analizandome, encuentro muchas de estas conexiones
Transversales entrelo que sucede, aveces , durante una sesión de mi análisis y el trabajo
en el estudio. En ambas situasiones me aborda el impulso inevitable de lanzarme al
encuentro de algo que no puedo definir con palabras, que esta ahí donde se juntan las
paralelas, ese lugar al que no se puede acceder, pero recorrer ese camino que llevaría a ese encuentro, aun con la incertidumbre y lo que pueda padecer enel trayecto, el atisbar eso que es incluso
indefinible cuando parece acercarse, vale la pena.






“Yo soy otro” dice Rimbaud en referencia a lo que le sucede al artista durante el
proceso creativo, esta sensilla frase de tres palabras me parece que describe de manera
inteligente lo que trato de decir.
No me estoy refiriendo a poder acceder a cierta destreza técnica en cuanto a lautilizacion de los materiales, los colores o los trazos, esto se adquiere con la práctica, sino a conectar con una profunda intimidad que justifica la zozobra de sumergirse cada vez en algo nuevo y nunca conocido, de donde se emerge siendo otro.
Luis Felipe Noé dice respecto al dibujo: Dibujar es un pensamiento lineal: una línea
lleva a otra línea; un silogismo gráfico. Así como cada uno conoce loque piensa en la
medida en que lo esta pensando, uno sabe lo que dibuja en la medida que lo esta
dibujando. No antes, ni aún cuando crea lo contrario. Dibujar es desenrrollar una madeja
tirando de un hilo, de una línea.
Esto es enteramente aplicable a la pintura, también. El hilo del que se tira para desenrrollar el ovillo es el color.
Lo que ofrece el artista al mercado, su obra, es masque la imagen plantada en el
soporte. El pintor no piensa en aquel que va a contemplar su obra mientras la realiza. El
artista se comunica, pero con aquello que se le escapa y quiere asir. No emplea como
en el lenguaje cotidiano un sistema codificado donde el emisor se comunica con el
receptor, debido a que crea sus propios códigos.
El artista podria definirse por el acto que define suobra: la creación y los efectos
que su obra producidirá en el espectador. Muestra su intimidad en la obra que suelta al
público, y la ofrece a cualquiera que la encuentre.
La obra inquietará y disparará una conmosión íntima, personal y distinta en cada caso





Incluyendo en esto al propio autor.
Borges decía: “ El arte sucede cada vez que leemos un poema”. O sea que existe arte...