Arte

Ensayo Final de Estética

El mundo del arte contemporáneo


Este ensayo se tratara sobre el arte Hoy: postmoderno y post histórico, pluralista y popular.

Durante el curso hemos analizado la situación actual del arte contemporáneo, partiendo de la reflexión filosófica y estética. Filosóficamente hemos tratado de definir el arte partiendo de los elementos que lo constituyen y determinandosi son necesarios y/o suficientes para serlo.
Pero hoy el arte ha evolucionado de tal forma que puede ser una idea, un pensamiento, teoría… hecha forma_ visual/plástica. Y aunque es indiscutible que el artista es el centro creador que elabora la receta y articula las cualidades estéticas y de significado para dar paso a la creación de la obra de arte.
Hoy el arte no es lo que fue y nuncavolverá a serlo porque el arte es manifestación de humanidad y el tiempo anterior no regresará, la humanidad ha cambiado y su arte cambia con ella.

Me interesa en este ensayo analizar desde un punto de vista amplio la naturaleza del arte como artista por lo que hago y como crítica por lo que me gusta y me parece bueno.

Nos hemos centrado en desmembrar la obra de arte en pos de encontrar suverdadera esencia y a mi parecer hemos llegado a la premisa de que el arte es todo aquello que consideremos como tal.
Esta postura un tanto relativista tiene que ver con el gusto (sentimiento para definir el arte) y lo que cada persona considere un placer estético… lo cual como sabemos gracias a la evolución de los cánones artísticos, ya no tiene que ver necesariamente con labelleza y lo _b e l l o_ no es lo mismo para todos.

Por eso…en el mundo del arte hoy en dia “Cada persona” no nos interesa. Desde el punto de vista teórico: es importante sentar la regla, “quien persona” determina que es arte?.. El artista?.. El critico?. El galerista?..El coleccionista?.. El museo?..

Me interesa definir y reconocer los elementos que constituyen este mundo del arte en elcual estamos inmersos, rescatando su importancia pero no venerándolos ni sobreestimándolos.

Hoy (cualquier cosa puede ser potencialmente una obra de arte) pero (no cualquier cosa es arte) y (una obra de arte puede significar cualquier cosa) y “nada es arte” y “todo puede serlo”… estamos envueltos en contradicciones y paradigmas al parecer sin reglas, pero es que no mantenemos la distanciacronológica de lo que está sucediendo para catalogarlo! Igual la tendencia actual es hacerlo.. Por qué?

Hoy ya no hay solo _arte_: quien lo hace y quien lo compra y/o admira… Ahora quien lo admira es más gente porque el arte se ha masificado y gracias a los medios convertido en algo comercial símbolo de estatus. Su creación ha crecido en volumen, se difunde a mayor velocidad y acceder aobras de arte es cada vez más fácil pues es por eso que me parece de suma importancia al resaltar que el “control de calidad” o filtro es de carácter fundamental.
Sin embargo la obra de arte es independiente a la crítica, pues existe en si misma como un objeto en el mundo, es ficción del imaginario del artista hecha realidad.

Hoy el arte es tan plural, no sólo en cuanto a su composiciónfísica y técnica de realización sino en cuanto a quien le concierne, ya no es una cuestión de un club exclusivo de gente que lo admira y aprecia, sino que hay una fusión de intereses y el arte esta inmerso en la sociedad. Por eso la crítica de arte ocupa un lugar muy importante pero no fundamental; el crítico debe saber interpretar la obra de arte primero desde el punto de vista estético y luegodesde su significado.

Hoy la interpretación del crítico es muy importante para el impacto que generará la obra en un contexto de un público que aunque se interesa mucho, en su mayoría no investiga más allá de lo que ve en la exposición y escasamente se hace de un gusto personal, mas bien rige su opinión por la que predomina en la crítica.
En la obra de arte siempre van a haber diversos...