ARTICULO 34

ARTICULO 34.- ADMITIDA LA DEMANDA, ASI COMO FORMULADA LA CONTESTACION, NO PODRAN MODIFICARSE NI ALTERARSE, SALVO EN LOS CASOS EN QUE LA LEY LO PERMITA.
EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA QUE SEREALICE CON POSTERIORIDAD AL EMPLAZAMIENTO, REQUERIRA DEL CONSENTIMIENTO DEL DEMANDADO. PARA TAL EFECTO SE DARA VISTA A LA CONTRARIA PARA QUE MANIFIESTE SU CONFORMIDAD O INCONFORMIDAD; EN CASO DE SILENCIO,SE TENDRA POR CONFORME CON EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA, SIN PERJUICIO DE LAS COSTAS A QUE SE REFIERE EL ULTIMO PARRAFO DE ESTE ARTICULO.
EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION EXTINGUE ESTA AUN SINCONSENTIRLO EL DEMANDADO.
EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA PRODUCE EL EFECTO DE QUE LAS COSAS VUELVAN AL ESTADO QUE TENIAN ANTES DE LA PRESENTACION DE LA DEMANDA. EL DESISTIMIENTO DE LA INSTANCIA, POSTERIORAL EMPLAZAMIENTO, O EL DE LA ACCION, OBLIGAN AL QUE LO HIZO A PAGAR COSTAS Y LOS DAÑOS Y PERJUICIOS A LA CONTRAPARTE, SALVO CONVENIO EN CONTRARIO.

DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DESISTIMIENTO DE LAINSTANCIA DIFERENCIAS. (LEGISLACION DEL ESTADO DE QUERETARO). Conforme al artículo 34 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Querétaro, se advierte la distinción entre el desistimiento de laacción y el desistimiento de la instancia, cuando se dice en este precepto legal que el desistimiento de la demanda importa la pérdida de la "instancia". De acuerdo con ello, si en el caso quedóacreditado en los autos que el actor se desistió de la demanda y de la instancia conforme a su promoción que fue acordada de conformidad por la autoridad competente, es inconcuso que quedaron a salvo losderechos del hoy quejoso para promover en el futuro otro juicio civil sobre la misma materia planteada en el diverso juicio en el que desistió de la instancia, por no haberse decidido sobre el fondodel asunto y porque no renunció al ejercicio de la acción por el simple desistimiento de la instancia. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO. Amparo directo 509/88. Lucía de Luis Hernández....