Articulo de opinión

Articulo de opinión:
“ELECCIONES 2012”
Por: Sandra Ivonne
3°A






Se dice que estamos en una veda electoral. Los candidatos no pueden hacer ningún tipo de proselitismo ni acto públicoque invite a los ciudadanos al voto, dado que así lo determina la reforma electoral impulsada en el año 2007 y que muchos han querido defenestrar por cualquier vía posible; sin embargo en la realidad,los candidatos andan muy activos y mediante terceros o estrategias cibernéticas, han colocado sus respectivas propuestas en medios alternos que no infringen la ley y que les permite seguir vigentes enla agenda pública.
Pareciera que la necesidad de estar visibles es trascendental para los candidatos y los equipos de campaña, de hecho, actúan como si estos cuarenta y cinco días fuerandeterminantes para lograr el triunfo. Sin embargo, si consideramos que las campañas iniciarán oficialmente el 30 de marzo, estamos hablando que serán tres meses de maniobra comunicativa; tiempo suficiente yrazonable para exponer sus respectivos proyectos de nación.
Sin embargo la historia es distinta, a pesar de la veda electoral, los candidatos tienen la urgencia por continuar con el curso de la campañallevando a cabo presentaciones en circuitos cerrados y respondiendo legal y justificadamente al ejercicio periodístico, porque es obvio y natural que ninguna ley puede restringir el derecho a lainformación. No obstante, algunos actores trascienden el límite de la legalidad y aterrizan en el terreno de la provocación, poniendo a prueba la posición regulatoria de los consejeros del IFE.
Es el casode Felipe Calderón, que en un acto público, anunció que la candidata panista estaba a sólo cuatro puntos del candidato puntero. Si bien, la ley no prohíbe que se conozcan los resultados de lasencuestas, si puede tener un tufo de perversidad que sea el presidente en turno quien dé a conocer las cifras que colocan a la candidata de su partido en un cercano segundo lugar. Ya nos pasó hace seis...