ARTICULOS DE INTERNACIONAL PRIVADO

DERECHOS Y DEBERES DE LOS CÓNYUGES 
ARTICULO  2077
Los  derechos y  deberes de los cónyuges en todo cuanto se refiere a sus relaciones personales, se rigen por la ley del domicilio conyugal. Si los cónyuges  tuvieren domicilios distintos, se aplica la ley del último domicilio común. 
Comentario  María Antonieta Delgado Menéndez
1. Efectos del matrimonio
El principal efecto del matrimonio es lacomunidad de vida entre los cónyuges. Tradicionalmente se han diferenciado dos tipos de efectos derivados de la celebración del matrimonio: los efectos personales, referidos a derechos y deberes recíprocos de los esposos, sin contenido económico; y los efectos patrimoniales, que comprenden al régimen de bienes del matrimonio.
2. Legislación nacional Interna
El artículo 2077 del Código Civil tratade la ley aplicable a los derechos y deberes de los cónyuges en todo cuanto se refiere a sus relaciones personales, disponiendo que estos se rigen por la ley del domicilio conyugal; salvo el caso en que los cónyuges tuvieren domicilios distintos, en cuyo supuesto se aplica la ley del último domicilio común.
Los derechos y deberes de los cónyuges, sin contenido económico, a los cuales alude elartículo 2077 representan el núcleo básico de los efectos personales; estos se encuentran regulados en el Capítulo Único del Título 11, Sección Segunda del Libro 111, artículo 287 al 294, del Código Civil peruano, y  están referidos a la fidelidad, derivada de la monogamia; la cohabitación vinculada con los fines del matrimonio, uno de los cuales es la procreación; y la asistencia mutua que comprendelos actos de auxilio y de ayuda que cada uno de los cónyuges .
Respecto a la fórmula adoptada por el artículo 2077 para determinar  la ley aplicable a los efectos personales del matrimonio, existen posiciones que critican el hecho de que se haya optado por una conexión única representada por la ley  del domicilio conyugal (TOVAR). Proponen la utilización de un doble criterio de conexión, como puedeser la coincidencia del domicilio de los cónyuges con la nacionalidad de uno de ellos o el lugar  de celebración del matrimonio con la nacionalidad de uno de los esposos, de modo que se asegure una efectiva
vinculación entre la ley aplicable y  la relación privada internacional. Con ello, sostienen, se evitaría la aplicación de la ley del domicilio común que podría conducir  a emplear  una leyextranjera en la que los deberes y derechos no responden en absoluto a la moral y principios de la sociedad conyugal en cuestión, como ocurriría en el caso que la nueva ley del domicilio perteneciese a una cultura diferente a la de los cónyuges, la musulmana, por ejemplo, que admite la poligamia.
La preocupación es válida, no obstante consideramos que la solución debe buscarse no en una conexiónacumulativa, sino más bien en la utilización de la excepción de orden público. Así, por ejemplo, si la ley del domicilio conyugal dispusiera que el marido debe también cumplir con los deberes de cohabitación y asistencia respecto a sus otras tres esposas, con las cuales contrajo matrimonio con posterioridad, esta ley podría ser  inaplicada en el Perú ­en virtud de la excepción de orden público­  por considerar  el juez  peruano que viola principios fundamentales de su ordenamiento jurídico (artículo 2049 del Código Civil).
3. Lesgislación internacional
El Tratado de Derecho Civil Internacional de Montevideo de 1889 ratificado por el Perú, dispone en su artículo 12: "Los derechos y deberes de los cónyuges en todo cuanto afecte sus relaciones personales, se rigen por las leyes del domiciliomatrimonial. Si los cónyuges mudaren su domicilio, dichos deberes se regirán por  las leyes del nuevo domicilio."  De acuerdo a dicho Tratado se entiende por  domicilio conyugal aquel donde los cónyuges tienen constituido el matrimonio y en su defecto el domicilio del marido.
En lo que atañe a las medidas urgentes concernientes a las relaciones personales, el artículo 24 del Tratado de 1889...