articulos

FACULTAD LATINOAMERICANA DE CIENCIAS SOCIALES
FLACSO – SEDE ARGENTINA
PROGRAMA DE DOCTORADO EN CIENCIAS SOCIALES


Una aproximación a la definición del papel de los economistas en la construcción hegemónica de la década del 90.
M. Claudia Cabrera

Este trabajo se propone reflexionar acerca de la definición del papel de un grupo social en particular en la consolidación del proyectoneoliberal durante la década del `90. Este grupo está constituido por un sector del campo de los economistas, que construyó un saber dominante en un campo como saber “científico”, identificado a su vez, no sólo con el campo, sino con toda la economía.
Estos economistas fueron parte de un proyecto político que buscaba imponer un nuevo régimen social de acumulación, y que requería para ello laconstrucción de sentidos y significaciones que esos economistas podían proveerle.
Durante la década del `90 este proyecto sostenido en una ideología neoliberal devino en hegemónico, y esa hegemonía se expresó en la capacidad de nombrar, de construir e imponer un punto de vista, de sentar parámetros de verdad y producir las metáforas que los sostengan (Grassi 2003 b).
Por hegemonía se entiende alproceso de orientación y dirección de los procesos de significación, y denota la capacidad de “dirección del sentido común social” (Grassi, 2003a). De este modo, a partir de la construcción de una hegemonía, los intereses particulares de un determinado grupo social logran convertirse en “interés general”, y el sentido construido por ellos deviene en “sentido común”.
El proyecto político sostenidoen el ideario neoliberal fue encarado y legitimado por la articulación de los puntos de vista de sectores sociales que pueden ser identificados básicamente con dos campos sociales: el los economistas y el de la política profesionalizada.
Durante el período en estudio, estos sectores demostraron una capacidad de lograr que su punto de vista deje de ser tal para convertirse en una mirada verdaderasobre la realidad, es decir, en términos sociológicos, que a partir de la utilización de su poder simbólico lograron construir un conocimiento legítimo acerca de la realidad social.
Esta capacidad de producir conocimiento legítimo se asienta en el modo en que los economistas se presentaron como los poseedores de un saber técnico acerca de la economía. Y este saber técnico reconocido socialmentecomo legítimo los autorizó no sólo para diagnosticar acerca de la realidad, sino también para interpelar a la sociedad y actuar como policy makers.
Cabe preguntarse, entonces, acerca del modo en que una ideología se impuso como saber legítimo en un campo (el de los economistas) como “la economía” y como este “saber científico” dio, a su vez, los fundamentos “científico-técnicos” a un proyectopolítico. Para comenzar a delinear respuestas a este interrogante, se debe por un lado demarcar los límites del campo de los economistas, y por el otro definir su función como grupo en la construcción hegemónica de los 90.
Para el primer punto, no puede eludirse la importancia fundamental de los centros productores de conocimiento “científico-técnico” en la constitución de un campo profesional,por lo que se indagará brevemente en los orígenes y transformaciones de la disciplina básicamente como proveedora de intelectuales o técnicos de la elite burocrática del Estado previo a la década del 90, mientras que para el segundo se tomarán conceptos de la llamada “sociología de los intelectuales” para definir analíticamente la función de los economistas en la construcción de una hegemonía.
Losorígenes de una disciplina.
El origen de la carrera de Ciencias Económicas en Argentina se remonta a la primera Facultad de Ciencias Económicas que se crea en la Universidad de Buenos Aires en 19131. El perfil de esa facultad, en sus comienzos, era el de formar profesionales en contabilidad. De este modo, quien se ocupaba en esos años de la economía era una elite proveniente básicamente del...