Articulos


Articulo 15
De acuerdo con la definición establecida en la Convención de Viena sobre el derecho de los Tratados de 1969, un tratado es un acuerdo internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el derecho internacional, ya conste en un instrumento único o en dos o más instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominación particular (art. 2).
Desde épocas remotas los Estadosya sea para solucionar conflictos o establecer acuerdos en alguna materia de interés, han celebrado tratados o acuerdos bilaterales o multilaterales por ejemplo sobre límites territoriales, alianzas de paz o guerra, comerciales, etc. Al respecto, México no ha sido la excepción, actualmente la Secretaría de Relaciones Exteriores cuenta con una base de datos que contiene tratados y acuerdos vigentescelebrados por México desde 1836.
A través de los tratados internacionales México ha podido establecer y desarrollar su política exterior en todos los ámbitos permitidos por la Carta Magna, la cual le prohíbe expresamente (art. 15) la celebración de tratados para la extradición de reos políticos, o para la de aquellos delincuentes del orden común que hayan tenido en el país donde cometieron eldelito, la condición de esclavos; tampoco se podrá celebrar convenios o tratados que alteren los derechos humanos reconocidos por la Constitución y por los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte.
Dentro de los antecedentes del artículo 15 de la constitución política de los estados unidos mexicanos se pueden encontrar los siguientes-. El artículo 11 del proyecto de laconstitución de la política mexicana del 16 de junio de 1856:
El mensaje y proyecto de constitución de Venustiano Carranza, fechados en la ciudad de Querétaro el 1 de diciembre de 1916: artículo 15 del proyecto.
Por otra parte el artículo 15, hace referencia a que los pedidos de la entrega de un refugiado o detenido de un país a las autoridades de otro que lo reclama queda expresamente prohibidos porla Constitución mexicana, según los casos siguientes como: presos políticos, esclavos y casos de violación a los Derechos Humanos.
Articulo 19
En muchas ocasiones, la pena se convirtió en un arma del Estado esgrimida contra la sociedad, truncándose la eficacia de ésta en terror penal. Éste es el peligro que encierra un Derecho Penal concebido para ser eficaz. Como toda arma peligrosa, la pena hade someterse a un control riguroso. Un Estado democrático ha de evitar que la pena se convierta en un fin en sí mismo o al servicio de intereses no convenientes para la mayoría de los ciudadanos, o que desconozca los límites que debe respetar frente a toda minoría y todo individuo. El ejercicio del Jus Punen di en un Estado democrático no puede arrumbar las garantías propias del Estado de Derecho,esto es, las que giran en torno al principio de legalidad.
En 1993, en el ámbito de lo que fue denominado la "reforma penal integral", la Constitución sufrió reformas en los artículos 16 y 19 que ciertamente modificaron los requisitos exigidos para el dictado de la orden de aprehensión y el auto de formal prisión. Cuando se dio la modificación a dichas reformas constitucionales en materia penal,el marco legal del derecho penal cambió radicalmente. Parte de ese cambio se reflejó en la influencia de la teoría general del delito a través de la Teoría Finalista de la acción. También, la reforma motivó la modificación de diversos artículos en los Códigos adjetivos, tanto el artículo 122 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal y el 168 del Código Federal de ProcedimientosPenales, entre otros.
En Europa, el finalismo ha predominado en casi todos los países, mientras que en México, la corriente que había predominado aún hasta hace unos pocos años era el casualismo, con la corriente del cuerpo del delito. Concepto que fue recogido por el legislador de 1917 hasta la reforma de 1993, y que ahora de nueva cuenta se propuso a los artículos 16 y 19 de la Constitución...