Artista

BURKE, Edmund (1729-1797) Indagación filosófica sobre el origen de nuestras ideas acerca de lo Sublime y de lo Bello, Filosofía: Alianza Editorial.


Motivos de elección.

Desde un primer momento vi conveniente leer un libro que explicara detenidamente y sin recelos qué es lo Sublime y cuáles son las situaciones que lo hacen convivir con respecto al arte, ya que es un temabastante delicado y no entendía demasiado bien cuando se le puede dar dicho valor a una obra de arte.
Sin ir más lejos, necesitaba una ayuda en este campo. Una persona me recomendó el libro De lo sublime y de lo bello de Edmund Burke, insistiendo en que es un libro que despedaza (esquemáticamente) lo Sublime y lo Bello, mostrándonos primero cuáles son las pasiones que provocan que estos sentimientossalgan a flor de piel, antes de indagar profundamente en los conceptos (Sublime y bello) como tales.
El autor hace un magnífico repaso por cada pasión interna en la mente del hombre, que desencadenan sentimientos que, en un conjunto, dan a luz a lo Sublime.
Una vez leído el libro (y pese a su vocabulario), me ha quedado todo muy claro, ya que tal disección de valores, como mostrando los cimientosde una obra arquitectónica, ayuda favorablemente a la comprensión de todo el conjunto del libro, algo en lo que el autor (Edmund Burke) hace hincapié sin descanso.
Aunque mis preferencias se las llevaba todas Friedrich Nietzsche y su apoyo inconfundible a los artistas, no encontré ninguna lectura que me permitiera meterme de lleno en la filosofía del alemán, así que terminé encontrando el libroperfecto para saciar mis dudas, preguntas y analfabetismo (si se me permite la expresión) de lo Sublime y de lo Bello.

-1-
Resumen del libro

Básicamente es un libro que mediante secciones individuales (Luz, pasiones, oscuridad, amor, magnificencia, etc) va a describir en todo su conjunto lo Sublime y lo Bello.
En primer lugar, Burke nos habla del Gusto, algo que es común a toda lasociedad, ya que todos estamos hechos para sentir por igual. Aunque haya gustos distintos (sabores, olores, etc.) todos tenemos un gusto en común, a lo que llama el Gusto. Visto así parece un juego de palabras, pero realmente lo que el autor quiere es que haya bastante distinción entre el “gusto vulgar” y el Gran Gusto, o Gusto.
En la Parte Primera, Burke hará una disección de lo Sublime, y por qué esprovocado, a modo de introducción y aclaración sobre los objetivos a seguir mediante la lectura del libro.
Dará una esquematización de los valores que hacen aparecer lo Sublime como tal, como bien pueden ser la luz, el color, el olor, la forma, etc. Y mucho mejor, por qué lo que para unos es sublime, para otros es caos o indiferencia, que para mí personalmente es de las mejores partes del libro.Esto se debe al conocimiento, entre otras cosas.
Hace una gran comparación entre lo Sublime y lo Bello (una obra puede ser bella, pero no sublime, aunque de ninguna forma una obra podrá ser sublime sin ser bella).

-2-
Tesis que defiende el autor

Básicamente, Edmund Burke va a hacer un análisis de las categorías estéticas mediante dos perspectivas: La del sujeto que recibe laimpresión causada por cualidades del objeto, y las cualidades que harán que éstas propiedades hagan del objeto algo sublime y bello.
Va a buscar las causas materiales de las pasiones que conforman los dos conceptos del título, y hace que éstas pasiones dependan de nuestro cuerpo (órganos) o estados de ánimo (mente).
Burke habla de conocimiento como principal propulsor de la perfección, y uno delos pilares básicos de lo sublime. Claro es que el conocimiento no se da igual en todas las personas, ya que cada uno conoce lo que más habitual entrena.
De aquí podríamos decir que empezaría a hablar de las pasiones de la sociedad, sobre cómo influyen en el conocimiento y porqué forman lo sublime, o cuando podemos alcanzarlo.
Una vez que quedan establecidas las pasiones, el ser humano debe...