Asentamientos

REASENTAR UN HÁBITAT
VULNERABLE.
Teoría versus praxis

RESETTLING A VULNERABLE
HABITAT.
Theory against practice

Anne-Catherine Chardon1

Anne-Catherine Chardon1

Resumen

Abstract

Ante la vulnerabilidad de las poblaciones urbanas
expuestas a amenazas naturales, los municipios colombianos tienen la obligación de plantear soluciones, entre otras, a través de procesos dereasentamiento que consisten en la adquisición por parte de
la comunidad vulnerable, de un lugar de vida nuevo
o “usado” en un sitio seguro desde el punto de vista
físico-natural. Al estudiar los proyectos desarrollados hasta el momento, se observa una visión institucional sesgada y errónea del concepto de vulnerabilidad que lleva a unas políticas de reasentamiento que
no tienen en cuenta al hábitat ensu acepción más
amplia, ni tampoco están orientadas hacia el mejoramiento integral de la calidad de vida de los pobladores. Por consiguiente, el presente escrito plantea,
primero, una reflexión sobre los conceptos determi-

Given the vulnerability of urban populations
exposed to natural threats, Colombian
city councils must find solutions through
resettlement processes, so that vulnerablecommunities, from a physical-natural
perspective, can acquire new or “used” land in
a safe place. By analyzing projects developed
up to now, there is a wrong and biased
institutional idea of vulnerability, leading to
resettlement policies that do not take the whole
concept of habitat into consideration, nor are
they oriented towards the improvement quality
of life of dwellers. Therefore,this article puts
forward a reflection on the critical concepts
Nº 70 / November 2010 / Volume Nº 25: 17-75

5189 Invi 70 Interior.indb 17

17

22-11-2010 14:35:28

nantes en este tipo de procesos, antes de presentar
y analizar experiencias de reasentamiento llevadas a
cabo en la ciudad de Manizales (Colombia).

of this kind of processes before presenting and
analyzing resettlementexperiences that are
taking place in Manizales, Colombia.

PALABRAS CLAVES: HÁBITAT, VULNERABILIDAD,
REASENTAMIENTO, CALIDAD DE VIDA.

KEYWORDS: HABITAT, VULNERABILITY,
RESETTLEMENT, QUALITY OF LIFE

Fecha de recepción: 18.06.10
Fecha de aceptación: 15.10.10

Received: 18.06.10
Accepted: 15.10.10

1

1

Francia. Doctora en Geografía Universidad de Joseph Fourier,
Grenoble,Francia. Académica Universidad Nacional de Colombia.
Correo electrónico: acchardon@unal.edu.co

18

5189 Invi 70 Interior.indb 18

Nº 70 / Noviembre 2010 / Volumen Nº 25: 17-75

French. Ph.D. in Geography, Joseph Fourier University,
Grenoble, France. Academic, National University of Colombia.
Email: acchardon@unal.edu.co

ARTICLE: Resettling a vulnerable habitat. Theory against practice/Anne-Catherine Chardon

22-11-2010 14:35:28

Introducción2

Introduction2

El tríptico conformado por tres conceptos complejos como son el hábitat, la vulnerabilidad y el reasentamiento representa sin lugar a duda un objeto
de reflexión muy interesante desde el ámbito urbano latinoamericano, puesto que efectivamente,
rara vez se puede considerar un término sin acudir
a los otros dos,visión que, además, importa ampliar con los conceptos de pobreza, calidad de vida
y desarrollo.

Habitat, vulnerability and resettlement are
three complex concepts that, from a Latin
American urban perspective, represent an
interesting object of reflection, since it is not
common to consider one term without taking
the other two into account. This view should
also be heightened by adding theconcepts of
poverty, quality of life and development.

Efectivamente, en el momento de analizar la vulnerabilidad de un asentamiento humano ante algún tipo de amenaza, lo que realmente se debe estudiar de manera sistémica, es el hábitat humano
vulnerable, entendido en su acepción más amplia.
Si en este contexto, la pobreza y la calidad de vida
pueden representar factores de vulnerabilidad,...