Asociación De Consumidores Y Usuarios (Acu) C/Municipalidad De Río Grande Y Otro S/Protección De Intereses Colectivos O

"Asociación de Consumidores y Usuarios (ACU) c/Municipalidad de Río Grande y otro s/Protección de intereses colectivos o
Jurisprudencia

///Grande, 19 de febrero de 2010.
VISTOS:
Estos autos caratulados: "Asociación de Consumidores y Usuarios (ACU) c/Municipalidad de Río Grande y otro s/Protección de intereses colectivos o difusos”, expediente número P-12459 de los cuales
RESULTA:
Quemediante presentación obrante a fs. 181/189 se presenta a estar a derecho la Asociación de Consumidores y Usuarios de la Tierra del Fuego (A.C.U.), con el patrocinio letrado del Dr. Juan F. Sánchez Otharán, con el objeto de iniciar acción de amparo, contra la Municipalidad de Río Grande y contra el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego “a efectos de que se condene y constriña a dichasdependencias públicas a que en un plazo perentorio dispongan las medidas necesarias para paralizar y evitar los hechos y acciones que en la actualidad se encuentran contaminando de modo ilegal el cauce del Río Grande” (textual fs. 181).
Luego de explayarse respecto de la legitimación activa y pasiva expresan que, como miembros de la ACU y personas que viven y habitan la ciudad, han notado con granpreocupación que las autoridades omiten el control de los asentamientos urbanos sobre el río y también sobre sospechosos desagües cloacales que pueden provenir de la zona industrial de la ciudad.
Agregan que todo ello se encuentra documentado mediante las fotografías que se acompañan, siendo además de público conocimiento de toda persona que circule por la ribera del río.
Sostienen que la omisión delas autoridades violentan las normas tendientes a proteger el medio ambiente y en especial la ley 2.797.
A continuación describen las observaciones que pueden realizarse por medio de las fotos satelitales que acompañan, afirmando que el río prima facie se encontraría contaminado.
Más adelante señalan que cierta zona ribereña se ha convertido en un basural público en el que se arrojan residuos dela más variada índole, y adjuntan variadas fotografías para acredita este extremo.
Sostienen que tanto la municipalidad como custodio ambiental de la cuenca del Río Grande, como el Gobierno provincial, deben prever qué es lo que sucede con la ribera del río y controlar.
Por último fundan en derecho su pretensión, ofrecen prueba, peticionan medida cautelar y solicitan el dictado de sentenciaestimatoria, con costas.
A fs. 191/192 el Tribunal dispone la adecuación del trámite conforme los procedimientos de protección de intereses colectivos o difusos previsto por el art. 654 y ss. del CPCCLRM.
A fs. 145 la actora adecua su presentación al procedimiento indicado por el Tribunal.
A fs. 201 se ordena difundir la demanda en los términos del art. 660 CPCCLRM por diez días en los medios decomunicación, a los fines de la adhesión por parte de la ciudadanía.
A fs. 214 la ACU amplía prueba documental, presentando diversos muestreos de las aguas del río realizados por el laboratorio de Galatea Group S.A., cuyos resultados indicarían la existencia de contaminación.
A fs. 216 se dispone de oficio la realización de una inspección ocular, previo a la resolución de la medida cautelarpeticionada.
A fs. 218/221 se hace lugar parcialmente a la medida cautelar, requiriéndose a la Municipalidad de la ciudad de Río Grande que en forma conjunta o coordinada con la Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente de la Provincia implementen un plan de limpieza de las márgenes del Río Grande.
A fs. 265/268 el municipio local manifiesta que previo al inicio de la acción se encontraba enpleno proceso de ejecución de obras tendientes a paliar el objeto del presente y propone un plan de acción para lograr el objetivo propuesto por el Tribunal.
A fs. 271/440 se adjuntan firmas de ciudadanos que adhieren a la presentación de la ACU.
A fs. 449/554 el Gobierno de la Provincia de Tierra del Fuego – Secretaría de Desarrollo Sustentable y Ambiente, presenta un plan para la gestión...