Asosiacion Ilicita Sentencia

CORTE NACIONAL DE JUSTICIA
SALA DE LO PENAL

JUICIO PENAL:

No. 1171-2012

RESOLUCION:

No. 268-2013 SALA PENAL

PROCESADO:

JESÚS PATRICIO JÁCOME TOAPANTA

OFENDIDO:

ESTADO ECUATORIANO

RECURSO:

REVISIÓN

POR:

ASOCIACIÓN ILÍCITA

-

—~2~
PROCESO PENAL 1171-2012
ASOCIACIÓN ILÍCITA. ARTS. 369, 370 CP
CONJUEZ PONENTE: Dra. Aída Palacios Coronel

CORTE_NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA DE LO PENAL.-En la ciudad
de San Francisco dióiiióE2Tdélébrero dW~01~3iári4~GO.

——

VISTOS: La Sala Especializada de lo Penal tiene competencia para
conocer los recursos de casación y revisión penal, según el art. 184.1 de la
Constitución de la República el Ecuador y art. 186.1 deI Código Orgánico de la
Función Judicial y Segunda Disposición Transitoria ibídem, que dispone que: “en
todo lo relativo a lacompetencia, organización y funcionamiento de la Corte
Nacional de Justicia, este Código entrará en vigencia a partir de la fecha en que se
posesionen los nuevos jueces nacionales elegidos y nombrados de conformidad
conlóstáblwcidwéwláCóhstitución y este Código” Por lo expuesto, avocamos
conocimiento de la presente causa que, por sorteo ha correspondido a la Dra.
Aída Palacios Coronel, ConjuezaNacional quien actúa por licencia de la Dra. Lucy
Elena Blacio Pereira, Jueza Nacional Ponente; y, los doctores Zulema Pachacama
Nieto y Richard Villagómez Cabezas, Conjueces Nacionales, quienes actúan por
licencia concedida a los doctores Wilson Merino y María Ximena Vintimilla
Moscoso, Jueces Nacionales, quienes integran este Tribunal.
El señor Jesús Patricio Jácome Toapanta, en ejercicio de suderecho
constitucional a la impugnación, previsto en el art. 76.7.m), interpone de
conformidad con el art. 360.4.6 del Código de Procedimiento Penal, recurso de
revisión en contra de la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Penal de
Cotopaxi, órgano jurisdiccional pluripersonal, con fecha 9 de abril de 2008, las
09:27, que le impone la pena no modificada de tres años de prisión por
considerarloautor del delito de asociación ilícita tipificado en el art. 369 del Código
Penal y sancionado en el inciso segundo del art. 370 ibídem.
Al estar la causa en estado de resolver, para hacerlo se considera:
1. COMPETENCIA.
Este Tribunal de Sala Penal, es
recursos de casación y revisión,
76.7. k) de la Constitución de la
Orgánico de la Función Judicial;
Procedimiento Penal.

competente para conocer yresolver los
conforme lo disponen los Arts. 184.1 y
República; Arts. 184 y 186.1 del Código
y, Art. 349 y siguientes del Código de

2. VALIDEZ PROCESAL.
El recurso de revisión ha sido tramitado conforme las normas procesales de

los Arts. 359 y siguientes del Código de Procedimiento Penal; y, el Art. 76.3
de la Constitución de la República del Ecuador, por lo que se declara la
validez delproceso al no haberse verificado la existencia de violaciones de
procedimiento que puedan afectar su eficacia.
3. ANTECEDENTES DE LA SENTENCIA IMPUGNADA.
El día 23 de mayo de 2006, las 14:00, aproximadamente, en la parroquia
San Buenaventura, sector Los Sauces, kilómetro dos y medio de la
panamericana norte, provincia de Cotopaxi, agentes de la Policía Nacional
al mando del Teniente Javier Alvarez, JefeOperativo de la Policía Judicial
de Cotopaxi, han observado un lote de terreno de más o menos mil metros
cuadrados con dos galpones de construcción de bloque, cubierta de eternit,
puertas metálicas, en cuyo interior se encontraba un cajón de camión que
correspondía a un automotor presuntamente robado, de marca 1-lino, de
color blanco de placas de identificación policial POP 327, que había sidorastreado digitalmente por la empresa satelital Hunter dando con su
paradero en dicho inmueble de propiedad del ciudadano Washington Mayo
Iza, quien ha arrendado al señor Jesús Patricio Jácome Toapanta,
domiciliado en el cantón Salcedo, provincia de Cotopaxi, sector Rumipamba
a dos cuadras del redondel del Príncipe, en el que existe una vivienda de
dos plantas, cerramiento de bloque, puerta...