Aspectos Politicos En La Terapia

LOS ASPECTOS POLITICOS EN LA TERAPIA.
La cuestión principal en la conversación externalizadora es que introduce una manera diferente de hablar de aquello que es problemático y una manera diferente de pensar acerca de ello y por supuesto, una manera diferente de actuar en relación con lo que es problemático. Estas maneras de hablar, pensar y actuar están en desacuerdo con las maneras asociadas alos discursos internalizados. Estas conversaciones externalizadoras tienen el efecto de deconstruir algunas de las verdades que las personas sostienen acerca de sus vidas y relaciones: aquellas verdades de las que las personas se sienten más prisioneras.
Las implicaciones de los discursos internalizadores son significativos, ya que constituyen e su mayor parte la vida tal como la conocemos. Sepuede decir que constituyen nuestra ceguera ante la vida en tanto producida y ante nuestra propia producción de la vida. Tiene el efecto de aislar a las personas entre sí de los contextos mismos de sus vidas.
* Exclusión.
* Objetivación.
* Sujeción
* Totalización.
*
* Exclusión.
* Objetivación.
* Sujeción
* Totalización.
*
Algunas de las palabras claveson:

Las maneras de pensar y hablar acerca de uno mismo y de los demás y las prácticas de relación con uno mismo y con los demás, tienen que ver en gran medida con la objetivación y la cosificación de las personas.
Los procesos de objetivación de las personas fueron ayudados y alentados por los desarrollos en la tecnología del poder sobre las personas y por medio del surgimiento de laclasificació científica del cuerpo y al vida misma, esto hizo posible la localización de lo que llamamos “problemas” en sitios especificos del cuerpo. Asi el cuerpo se convirtió en una clase de cosa muy particular queno lo era, ni podiahaberlo sido en un momento anterior de la historia.
USO DE HISTORIA CLINICA- FICHERO.-
En la toma de apuntes que pudieran ser utiles o necesarios nos podriamoslimitar al registro visble de lo que el terapeuta considera cmentarios especialmente significativos e us forma literal y este registro se realiza durante la sesión de terapia. Podemos alentar a als personas que solicitan nesra ayuda a tomar apuntes sobre loq ue crean importante. Asi estos apuntes pueden juntarse después y comparar las perspectivas y los aprticipantes en la interacció pueden decidirsu suerte final. Si por alguna razon fuera deseable tomar notas fuera de las sesiones, cara a cara. Pueden ser enviados a todos los participantes de la interacción para que tengan la posibilidad de comentarlos, de este modo todo documento registrara las respuestas de todos los participantes, sus correcciones sugeridas, etc.
Podemos proponernos estructurar el contexto de la terapia de manera quesea menos probable reproducir las formas culturales de organización dominantes, incluyendo aquellas que perpetuan las jerarquías de conocimiento y otras practicas opresivas. Y sea loq ue fuere una buena terapia, se preocupará por establecer, estructuras que expongan los abusos de poder reales o petenciales en el ejercicio de esa misma buena terapia.
ABUSO:
Las personas que han sobrevivido unabuso, pero que han sido entrenadas a creer en un relato muy negativo acerca de quiénes so ys e entregan a varias de las prácticas bie establecidas de abusar y de sí mismas. A menudo las escuchas decir cosas como “soy detestable”. Me merecia el abuso, yo lo provoque. Ademas nadie puede ser abusado a menos que lo permita, a menos que lo quiera. Estas personas estan manteniendo conversaciones consigomismas y con los demás que internalizan el topico del abuso y asi se hace imposble apreciar el contexto. A través de esteproceso, el hecho deser abusados repercute en su identidad. La introducción de conversaciones externalizadoras puede desestructurar esto, puede re politizar lo que has des politizado. Se puede entrevistar a estas personas e indagar con ellas acerca de aquello que los ha...