Ateismo

Es exactamente lo mismo, es un juego de palabras que dice lo mismo. Como aquellos que dicen: "no perdimos, sólo no ganamos". En que no cree que Dios existe, cree que Dios no existe. Es lo mismo.Está diciendo la misma idea con los términos al revés como si ello cambiara algo cuando que en realidad el orden de los factores no altera el producto. 

Si yo no creo que Dios existe o creo queDios no existe puedo aplicar a cualquiera de las cosas que dice después. Ambas posturas llevan al ateismo moderado y al antiteismo, ambas posturas llevan a que podamos creer que Dios es un amigoimaginario para adultos o no, ambas llevan a ateos bienintencionados o malintencionados. Eso depende de la intención, no de cómo acomode usted la frase. Alguien que no cree en Dios puede ser bien o malintencionado, pues. 

No es que los ateos no aceptemos ningún tipo de explicaciones. Es que exigimos más de lo que exigen los creyentes. Ustedes creen que sus argumentos son buenísimos, claros,universales y contundentes pero es así como ustedes los perciben, nosotros los percibimos como ilusiones bien intencionadas sin evidencia. No es que no las aceptemos, es sencillamente que no explicanmucho, por no decir que no explican nada. Decir: "El Big Bang no se hizo solo, Dios lo causó" nos deja igual, no explica nada (sólo por poner un ejemplo).

Y entiendo la postura. Entiendo queustedes digan: "wow, este es un gran argumento, no tiene manera de ser cotrarrestado". Pero en realidad sí lo tiene y algunos ateos tienen esas respuestas aunque ustedes no. Creo que es un buen ejemplo deporque hay ateos que no aceptamos sus explicaciones, poruqe en el fondo no explican nada. Los creyentes, lo digo con respeto, han reducido mucho su umbral de credibilidad, por eso explicacionessimples para hechos complejos son suficientes. Los ateos, en cambio, en nuestro escepticismo, nuestra búsqueda y nuestro constante cuestionamiento, hemos aumentado nuestro umbral de credibilidad.