Atisbos analíticos

ATISBOS ANALITICOS Nº111
REVISTA VIRTUAL DE:
DIRECTOR: HUMBERTO VELEZ RAMIREZ

Marzo 2010
EDICION: Jorge E. Salomón y Nelson A. Hernández

A propósito del Bicentenario ¿DE DÓNDE VIENE, EN QUÉ SITUACIÓN SE ENCUENTRA Y HACIA DÓNDE MARCHA ESTA SOCIEDAD? NUÑEZ Y URIBE: UN ENFOQUE DESDE LO ‘POLITICO’.

Humberto Vélez R, marzo 2010 Dedicado a Investigadores, Analistas, Estudiantes y, enespecial , a la “Asociación colombiana de Historiadores”, asocolhistoriadores@yahoo.com NOTA: Se autoriza la reproducción parcial o total con fines académicos del presente artículo

Abstract PRIMERA PARTE 1. EL PROBLEMA A ESTUDIAR. Páginas 2-8 SEGUNDA PARTE 2. ¿ACASO COLOMBIA EXISTE COMO SOCIEDAD INSTITUCIONAL? Páginas. 8-12 TERCERA PARTE 3. HACIA UNA HISTORIA DE LA INSTITUCION DE LO SOCIAL DURANTE LAREGENERACIÓN DE NÚÑEZ. Páginas 12-25 3.1. Cinco Momentos de la Regeneración como letra, como espíritu y como cultura política (1874-2010).Página 14 3.2. El Problema del “Núñez “maduro”. Página 14-15 3.3. “La Paz científica” como método nuñista de Investigación. Páginas 16-17 3.4. La Regeneración o cuando La ‘Virgen’ se le apareció a Núñez bajo la forma de la guerra civil de 1885. Página 173.5. El Carácter de la Primera Regeneración: La Unidad del Territorio y la Escisión sociopolítica de la Población. Páginas 17-20 4. LA POST-REGENERACION DEL SIGLO XX. Páginas 20-23 5. LA “UNIÑIZACIÓN” DISCURSIVA DE LA ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DEMOCRÁTICA Páginas 23-25 CUARTA PARTE 6. EL PAPEL DEL ESTADO EN LA HISTORIA DE LA INSTITUCIÓN DE LO SOCIAL DURANTE LA REGENERACIÓN DE NÚÑEZ. Páginas25-26QUINTA PARTE 7. EL PAPEL DEL ESTADO EN LA HISTORIA DE LA INSTITUCIÓN DE LO SOCIAL DURANTE EL OCTOENIO DE URIBE. Páginas 27-28 SEXTA PARTE 8. HACIA UNA MIRADA HISTÓRICO COMPARATIVA ENTRE DOS MODELOS DE REGENERACIÓN. Páginas 28-34 8.1. El Estado y las dos Regeneraciones. Páginas 28-29 8.2. Del Éxito de la primera Regeneración al Desvanecimiento fáctico de la Seguridad democrática. Páginas 29-30 8.3. OchoRazones de la Evaporación práctica de la Seguridad democrática como orden político autoritario. ALGUNAS CONCLUSIONE SOBRE EL BICENTENARIO NOTAS.

PRIMERA PARTE 1. EL PROBLEMA A ESTUDIAR. No obstante que esta llamada sociedad colombiana, nos ha hecho, con frecuencia, partícipes de pequeños eventos lindos en lo estético y gratificantes en lo moral, sin embargo, situaciones desmesuradas, asociadasa la malignidad y a la perversidad, han sido en ella de diaria ocurrencia y hasta de amplia aceptación social. Para obstaculizar el desarrollo de la tesis, no parece válida la idea que señala que cosas así suceden y han sucedido en muchas partes del

mundo. La réplica no es pertinente, pues en estos espacios y tiempos de la llamada Colombia, con frecuencia se producen fenómenos que se salendel esquema de una sociedad institucional tal como la nuestra presume haber llegado a ser. Ilustremos con un pequeño pero monstruoso islote ubicado en un archipiélago más amplio de criminalidad socialmente aceptada. En este país ‘cristiano’, el grueso de la población ha aprendido a no sorprenderse por nada, casi nadie se conmueve de cara a la barbarie, pues el ciudadano del común, sinestremecimiento íntimo, se sumerge en la página deportiva de los periódicos o se apresura a buscar en ellos las últimas banalidades de la farándula, tras leer notas como ésta sobre el reciente descubrimiento de dos mil cadáveres en una misma fosa y en un mismo municipio. En ninguna sociedad institucional, dos mil cruces con dos mil ‘NN” como INRI, pueden constituir una excepción. Los medios apenas siregistraron, en casi no leídas páginas, tan horrendo horror,
“En el pequeño pueblo de La Macarena, región del Meta, 200 kilómetros al sur de Bogotá, una de las zonas más calientes del conflicto colombiano, se está descubriendo la mayor fosa común de la historia reciente de Latinoamérica, con una cifra de cadáveres “NN”, enterrados sin identificar, que podría llegar a los 2.000, según diversas fuentes y...